، وبين السياسة البريطانية التي نعلم مدى اقترابها وارتباطها بالسياسة الأمريكية. لكن حتي هذه التشابكات الاقتصادية الكثيفة في أوروبا لم تنجح في خلق صيغة سياسية مستقرة في هذا الاتحاد الأورويي:

وإبان الحرب الباردة مثلا لم نسمع أبدا أن الولايات المتحدة الأمريكية أو غيرها من القوى الغربية كانت تطرح منهجا يقوم على ضرورة بناء جسور من التفاعلات الاقتصادية مع الاتحاد السوفيتي کي بعكن حل الحرب الباردة. وإنما كانت هي المواجهة وسباق التسلح وفقط عندما حدث فراغ سياسي، أمكن الحديث عن طرح الشبكات الاقتصادية

إذن هذه النقطة أعتقد أنه يجب أن تأخذ حظها من الاهتمام والنقاش لانها تطرح علينا كثيرا، وتطرح أيضا على من قد يقتنع من شبابنا ومن كوادرنا الشابة بهذه المسائل في المؤسسات الأكاديمية وفي التجمعات المختلفة.

الملاحظة الثانية إنني أعتقد أن المكون الثقافي في الشرق أوسطية يجب أن يأخذ حظة في هذا النقاش بشكل أكبر، وإن كان ثمة ورقة في الندوة حول هذا الموضوع. والحقيقة أن المقوم الثقافي في الشرق أوسطية من أخطر المقومات لأنني أعتقد أن الشرق أوسطية اقتصاديا وسياسيا واستراتيجيا تنطوي على قدر من التناقضات الموضوعية التي يمكن دحضها بسهولة، ولكن أخطر ما في الأمر - في تقديري- هو مايتم زرعه من القيم الثقافية ارتباطا بطرح المخطط الشرق أوسطي، وإن نجحت عملية الزرع هذه .. فإنها يمكن أن تمهد لترسيخ الصيغة والفكر الشرق أوسطي بقدر أو بأخر.

القضية ليست قضية مخاوف أو استنتاجات، ولكنها قضية مؤشرات موجودة في الساحة الفكرية والسياسية المصرية خاصة، والعربية بصفة عامة، وأذكر بعض الأمثلة السريعة

المؤشر الأول: هناك محاولات تقوية، ربما نرى جميعا نتائجها - تتعلق باعداد كوادر فكرية ذات تأثير ولها منافذها في التعبير في أجهزة الاعلام الترويج لمقولة الهيمنة الأمريكية وحتمية الشرق أوسطية، وهو منطق متكامل يقوم على أن ثمة عملية قد اكتملت، وأنه لم يبق أمامنا سوى الوقوف في الصيف ويستحسن أن نرفع أيدينا بالتحية وياحبذا أو ركنا أو سجينا في مواجهة هذا الأمر.

في مواجهة هذا المنطق من الواضح الغاية لكل من له عقل أن الشرق أوسطية ليست سوي