الفقراء في تلك البلدان، عدد الأغنياء بكثير. وكانت السياسات التي تعيد توزيع الأراضي وترفع الأجور بشكل مباشر، ولا تعتمد التقطير، تصب في مصلحة الأغلبية الفقيرة بشكل واضح. فإن منح الشعب حق الانتخاب وعملية انتخابية

عادلة ومعقولة، فإنه سيفضل انتخاب الأشخاص الذين يبدون أكثر استعداد التأمين الوظائف والأراضي، على انتخاب الأشخاص الذين يقدمون مزيدا من الوعود بتحرير السوق

أمضى فريدمان لجميع هذه الأسباب، مدة لا بأس بها وهو بنأمل في مفارقة فكرية: آمن فريدمان بشغف بصفته وريث آدم سميث، بشغف بأن الناس كانوا محکومين بالمصلحة الذاتية، وأن المجتمع يعمل في أحسن حال عندما يسمح للمصلحة الذاتية بأن تدير جميع النشاطات، إلا عندما يتعلق الأمر بنشاط صغير هو العملية الانتخابية. وبما أن معظم الناس في العالم هم إما فقراء وإما يعيشون ما دون متوسط الأجر في بلادهم (بما في ذلك الولايات المتحدة) ، فإنه من مصلحتهم الذاتية القصيرة الأمد أن ينتخبوا سياسيين يعدون بإعادة توزيع الثروات انطلاقا من أعلى الهرم الاقتصادي وصولا إليهم (13) . وقد فسر صديق فريدمان القديم، ألن ميلتزر، وهو اقتصادي تابع لمذهب النقدية، اللغز بهذه الطريقة: وع الأصوات بشكل متساو أكثر مما توزع الأجور ... الناخبون الذين يتقاضون متوسط الأجر، أو ما دونه، پربحون من خلال تجيير الأجر الأنفسهم). وقد اعتبر ميلتزر رد الفعل هذا جزءا من كلفة الحكومة الديموقراطية والحرية السياسية، لكنه قال إن «عائلة فريدمان (ميتلون وزوجته روز) ، سبحت عکس هذا التيار الجارف. وهي لم تكن قادرة على إيقافه أو عکس مجراه، إلا أنها تركت تأثيرة أقوى من التأثير الذي تركته معظم الطرائق التي كان يفكر فيها الناس والسياسيون، ويتصرفون على أساسها (1) .

كانت تاتشر في الجهة الأخرى من المحيط الأطلسي تحاول تطبيق نسخة إنكليزية لمذهب فريدمان من خلال دعمها ما أصبح معروف به «مجتمع الملاكو. وقد تركز هذا الجهد على برنامج بريطانيا للإسكان العام، أو ما يعرف بالمجموعات السكنية التي يملكها مجلس المدينة، والتي كانت تاتشر تعترض