لخص العالم المختص بالصين والصحافي أوفريل شل خيار دنغ كسبا وبينغ على النحو الآتي: بعد مجزرة العام 1989، قال بنفسه أنه لن يوقف الإصلاحات الاقتصادية، بل الإصلاحات السياسية (51) .

لم يعد هناك بالنسبة إلى دنغ وغيره من المسؤولين في المجلس التنفيذي للحزب الشيوعي، أي حدود الآن أمام إمكانيات السوق الحرة. فتماما كما أخلى الرعب الذي تسبب فيه بينوشي الطرقات من الثوريين، مهدت ساحة تيانانمين الطريق أمام تحولات جذرية بدون أي خوف من التمرد. وحتى لو

جارت الظروف المعيشية على العمال والفلاحين، كان على هؤلاء أن يسكتوا ويقبلوا بذلك أو أن يواجهوا غضب الجيش والعملاء السريين.

وهكذا، في ظل العنف الذي كان يرعب الشعب، تمكن من تطبيق تغبيرات ساحقة لا سابق لها.

اضطر دنغ إلى التخفيف من بعض الإجراءات المؤلمة قبل أحداث تيانانمين، وبعد مرور ثلاثة شهور على المجزرة، أعاد هذه التغييرات، ونفذ عدد آخر من توصيات فريدمان، بما فيها تحرير الأسعار، وبالنسبة إلى وانغ، هناك سبب واضح ل انجاح تطبيق الإصلاحات بعد أحداث 1989، علما بأن تطبيقها كان قد فشل في بداية الثمانينيات). وهذا السبب هو أن أعمال العنف التي اندلعت العام 1989 ساعدت في تقييم النقمة الاجتماعية تجاه هذه العملية، وظهرت معالم النظام التسعيري الجديد (2) . بتعبير آخر، جعلت الصدمة التي أحدثتها المجزرة العلاج بالصدمة ممكنة.

انفتحت الصين على الاستثمار الخارجي، في السنين الثلاث التي أعقبت المجزرة، ولا سيما مع إنشاء مناطق خاصة بالتصدير في أنحاء البلد. وذگر دنغ الشعب، بينما كان يعلن هذه المبادرات قائلا: «إن وجدنا ذلك ضرورية، فإننا سنلجأ إلى أي وسيلة متاحة لنا كي نقضي على أي عامل قد يتسبب باضطراب مستقبلي لدى ظهور المؤشرات الأولى له. قد يتم تطبيق الحكم العسكري أو