الدولية بين الدول التي بينها علاقات تعاون عامة (1998 , Dupont) . وتستطيع المنافع المشتركة المتبادلة للإدارة التعاونية، مثل التحكم في الفيضان أو كمية المياه، أو حتى تنمية حوض النهر، أن تقدم حوافز للدول لإقامة مؤسسات تعاونية عابرة للحدود (563:2017 , Grey and Sadoff) . وفي الحالات التي تتمتع بوجود مستوى مرتفع من التعاون السابق، والذي يتضح من تكوين معاهدات حول المياه المشتركة، نتوقع ارتفاع مستوى الظهور المؤسسي.

وكذلك فإن التعاون الأكثر رسمية، الذي يتجسد في المنظمات بين الحكومية، يمكن أن يشجع أيضا على زيادة التعلون داخل حوض النهر؛ إذ أن العضوية المشتركة في هذه المنظمات يمكن أن تساعد على بناء الثقة بين الدول، وتوفر منبرا لحل المشاكل، وتقلل تكاليف الصفقات للاتصال. فقد وجد Tid and (2014) Ackerman أن عضوية المنظمات بين الحكومية المشتركة تزيد فرص ظهور معاهدة نهرية. ونظرا لأن مستوى تحليلنا هو حوض النهر؛ فإننا نركز على العضوية في المنظمات الإقليمية. فعندما تنضم الدول إلى منظمة إقليمية، فإنها تصبح جزء من شبكة جغرافية أوسع، وترتبط بالدول المجاورة. وكلما زاد عدد المنظمات الحكومية الإقليمية في حوض النهر، كلما زاد احتمال وجود منابر أخرى للتعاون، بما في ذلك مؤسسات حوض النهر.

وقد تؤثر التقاليد الديموقراطية على ظهور المؤسسات التعاونية. فنظرا لأن الدول الديموقراطية لديها قيم مشتركة واتجاهات لصناعة الحكم؛ نجد أن وسائلها في العمل معا غالبا ما تكون أكثر توافقا (1997 , Oneal and Russett) ؛ حيث تشير أدبيات السلام الديموقراطي إلى أن الدول الديموقراطية نادرا ما تحارب بعضها، مقارنة بنظم الحكم الأخرى (2003 , 2 LemnkeKacowicz , 1998 ; Glcdiisch . 2) . وقد حققت المنظمات الدولية الديموقراطية نجد في تقليل الصراع المسلح بين أعضائها (2006 , P ehouse and Russett ، و احتمال تشولي حروب المياه بين الدول ذات القيم والمبادئ المشترك ووزن 30 Dup. وكذلك يزيد احتمال توقيع