1 -هناك نصوص كثيرة جدًا. وبالنظر إلى أنه لا توجد حتى اللحظة معايير لتحديد أي الأعمال/النصوص التي تحظى بأهمية داخل الحركة الجهادية، فإن عملية اختيار النصوص تبدو أنها اختيارية ذاتية، بحيث يتلقى بعض المفكرين الصغار انتباهًا أكثر مما يستحقون. بالإضافة إلى أن كثرة النصوص وقلة الدارسين المحللين، يعني أن الفريق الثاني (المحللين) سيقومون بالنظر في النصوص سريعًا بحثًا عن أيِّ معلوماتٍ هامة، ويكون بحثهم مضبوطًا ومُقيّدًا بإفتراضاتهم الأوليّة، ولا يتوفر لهم الوقت والمصادر الكافيين للبحث عن معلوماتٍ تتحدى هذه الإفتراضات.

2 -فإن أهم المعلومات يتم التغاضي عنها لأن كثيرًا من المحللين هم جديدوا العهد بهذا النوع من النصوص، ولا يعلمون عن ماذا يبحثون. وكما يُلاحِظ براكمان ومكانتس؛ فإن القياديين الجهاديين يتكلمون بصراحة وبتوسعٍ شديدٍ ملحوظ عندما يناقشون ما هي أكبر تحدياتهم ونقاط الضعف في علاقاتهم العامّة. وهذا تحديدًا النوع من المعلومات المطلوبة لصياغة استراتيجيات فعالة في مكافحة الإرهاب. مُعِدّوا هذه الورقة قدّموا عدة أمثلة متماسكة عن أي المعلومات التي يتوجب البحث عنها، تسهيلًا لغيرهم من الباحثين لاستخدام طريقتهم ذاتها في البحث.

وإن كان الجهاديون قد أصابوا في تقييمهم للأوضاع الجيوسياسية والحال في الشرق الأوسط، فإن النشاط الأمريكي العسكري العلني والدبلوماسي سيكون أكثر ضررًا من فائدته في القتال ضد الإرهاب. بالتأكيد، فإن المنظرين الجهاديين الذين يتم دراستهم في هذه المقالة يضعون معظم تركيزهم على العمليات النفسية لاستغلال تحركاتنا بدلًا عن العمليات العسكرية الكبيرة المباشرة. وفهم نقاط ضعف الحركة الجهادية هو الاستهلال الضروري لهزيمتها. وفي هذه المقالة؛ يُقدّم كُل من براكمان ومكانتس الأدوات والتوصيات للقيام بذلك.