أو ثبت أنه جاسوس يتجسس للأعداء إنما إذا كان شخص عادي لا يجوز يعني وحتى يعني لو قتل من الذي يقتله من الذي يتولى قتله كل واحد يجعل من نفسه مفتي وقاضي وشرطي يعني يأخذ سلطة الإفتاء وسلطة القضاء وسلطة التنفيذ ويقوم بهذا كله ويمكن هو واحد ولا ثلاثة أربعة عملوا من أنفسهم هما الجماعة الإسلامية والحكومة الإسلامية يعني ليس يعني كل ما يقال عن هذا الأمر مقبولا من الناحية الشرعية إذا كان هناك مقاومة حقيقية فالمقاومة الحقيقية لها أساليبها ولها مفتوها ولها مشايخها الذين ترجع إليهم وهكذا الأمور هذه تنضبط بضوابط الشرع.

منقول عن الجزيرة نت

قلت وفي كلامه مغالطات كثيرة

منها قوله:

هو أصل إصدار الفتوى في هذا الأمر لن يحل المشكلة أقولك هذا لا يجوز طيب وإيه يعني لا يجوز هو يعني فتواه من دماغه

قلت:

إذا كان المجاهدون فتواهم من دماغهم ففتواك أنت من أين؟؟

وكيف تقول عن شيء لا تعرفه لا يجوز؟؟

نعم لا يجوز في فقه المنهزمين والمنبطحين والمثبطين

أما في الفقه الإسلامي فجائز ألف بالمائة

أما قوله:

وبعض هؤلاء معتبرين أنفسهم هم مفتين يعني أبو مصعب الزرقاوي ده هو عامل نفسه شيخ الإسلام مش منتظر فتوى القرضاوي ولا فتوى فلان ولا فلان

قلت:

المفتي من توفرت فيه صفات الإفتاء وقد تكون عامة أو في نوع معين والزرقاوي (( حفظه الله ) )عندما يفتي فهو يفتي بما يعرف وهو ما يتعلق بأحكام الجهاد في سبيل الله

ومن عرف حجة على من لم يعرف

وإذا كنت صادقا في زعمك هات فتوة للزرقاوي يخالف فيها القرآن والسنة النبوية المطهرة وعلماء الإسلام

وإلا فهذا كلام لا رصيد له من الواقع وأي واحد من الناس يقول مثل قولك

وإن كنت تظن أنه لم يتخرج على يديك ويدي أمثالك من فقهاء الهزيمة الذين يحرفون الكلم عن مواضعه ولا سيما في فقه الجهاد

فهذا صحيح

لأنكم كنتم وما زلتم تخدرون الأمة بفتاوى ما أنزل الله بها من سلطان

وتخالفون الكتاب والسنة وجمهور علماء الأمة وأنتم (( أيها الجهابذة لا تدرون ) )