وممن ردّ على هذه المسائل علاّمة المقدس أبو محمد عبد الله بن أبي الوحش بن عبد الجبار بن برّي المقدسي الأصل، المصري المولد والنشأة (ت 582هـ) [1] ، صاحب المقدمة المشهورة في النحو. كان عارفًا بكتاب سيبويه وعلله قيّمًا بالعربية وغريبها عالمًا بشواهدها. شغل وضيفة (المتصفّح) في ديوان الإنشاء بمصر؛ فلا يصدر كتاب عن الدولة إلى ملوك الدول الأخرى وزعمائهم حتى يأذن في ذلك بعد أن يدققه ويحققه. ومصنفاته كثيرة أغلبها في اللغة، وله فيها ردود على العلماء، أما مؤلفاته النحوية فقليلة نزرة، منها رده هذا على مسائل الحسن بن صافي الذي سنعرض له.

ومما تجدر الإشارة إليه أن الدكتور حنّا جميل حدّاد محقق (المسائل العشر .. ) بعد مقابلته لنصوص المخطوطة الوحيدة للمسائل العشر ومعارضتها بنصّ المسالة الخامسة التي أوردها أبو حيّان الأندلسي في (تذكرته) منسوبةً لابن الحباب الجليس؛ ونقلها عنه السيوطي في (الأشباه والنظائر) [2] بلا نسبة ثقةً بنصّه، وجد أنها لابن برّي نفسه وليست لابن الحباب، فثبت بما لا يقبل الشك أن الرد الذي أورده أبو حيّان نقلًا عن السخاوي الذي لم ينسبه لأحد هو الرد ذاته الذي وضعه إبن برّي على مسائل الحسن بن صافي وليست من ردود الحباب الجليس عليه [3] ، والذي يظهر أن ردّ الحباب فُقد فيما فُقد من تراث، إذًا فليس بين أيدينا إلا مسائل ملك النحاة العشر وردود إبن برّي عليها منشورة ضمن كتاب (ملك النحاة، حياته وشعرة ومسائل العشر مع رد أبي محمد عبد الله بن برّي عليها) [4] للدكتور حنّا جميل حدّاد.

المسائل العشر مع مسائل الرد عليها:

لم تكن هذه المسائل العشر كلها نحوية؛ ففيها:

أ- المسألة الثانية [5] ؛ مسألة صرفية لغوية؛ وهي في الكلام على (( نهوش ) )و (( نهبر ) )من قوله (صلى الله تعالى عليه وعلى آله وصحبه وسلم) : (( مَنْ جَمَعَ مالًا من نهاوش أذهَبَه الله في نَهَابر ) ) [6] .

ب- المسألة الخامسة [7] ؛ مسألة صرفية؛ وهي في الكلام على: لو بَنَيْتَ (( شوى ) )مثل (( عصفور ) ).

(1) ينظر: الأشباه والنظائر: 6/ 91 - 98.

(2) ينظر: ملك النحاة، حياته وشعره ومسائله العشر: 77 - 79.

(3) وهي تشكل مادة الفصل الثالث من الكتاب (77 - 144) .

(4) ينظر: ملك النحاة حياته وشعره ومسائله العشر: 103 - 106.

(5) ينظر: اللسان: مادة (نهش) .

(6) ينظر: ملك النحاة، حياته وشعره ومسائله العشر: 120 - 123.

(7) ينظر: المصدر نفسه: 129 - 130.