التي آزرت التزامات الدفاع الأمريكية والاستراتيجية الأمريكية. والسبب الآخر هو تقدير جيمي كارتر لأهمية إيران لواردات البترول الغربية باعتبارها مصدرا رئيسيا وكقوة إقليمية لم يكن هناك بديل واضح للعلاقات الوطيدة مع الشاه. وما جاء به كارتر هو تحول طفيف في سياسة الركيزتين، معتمدا على السعودية أكثر من إيران.

اعتقد کارتر ومساعدوه أن هناك استقرارا إقليميا جديدا قد بدأ. ولكنهم أساءوا فهم عملية التغيير الداخلي التي أدت إلى الإطاحة بعائلة بهلوي. لم يكد يعلن كارتر أن إيران هي جزيرة الاستقرار» حتى قامت ثورة بطرد الشاه من البلاد. واندهش كارتر ومستشاروه عندما اكتشفوا أن هذا الجيش الضخم وقوات الشرطة وجهاز الأمن لم يستطيعوا إنقاذ عرش الطاووس.

لقد فشلوا في استيعاب الموقف ختى فات الأوان، على الرغم من بناء الشاه"لقوات المسلحة للتأكيد على استقلال إيران، كان معظم الإيرانيين يؤمنون بأن سياسته تخدم نظامه فقط وتجعل بلدهم يعتمد على أمريكا إلى الأبد، كما أن اختلاط الأمر على واشنطن والإشارات المتعارضة في هذه الفترة الحرجة ربما يكونان قد شجعا قوى المعارضة وساهما في سقوط الشاه."

إن سياسة كارتر المتضاربة تجاه الشاه توضح لماذا ألقى كل من أنصار الإقليمية والعالمية باللوم عليه الضياع» إيران. وقام أنصار العالمية بانتقاد سياسته الخاصة بحقوق الإنسان وفشله في تحصين الشاه ضد معارضيه.

كما شجب أنصار الإقليمية سياسة حقوق الإنسان باعتبارها تنبح ولاتعض. كما أنحوا عليه باللائمة لعدم قيامه بإقناع الشاه بجعل نظامه يتمتع بالحرية وإشباع نزواته من خلال إمداده اللامحدود بالسلاح.