كلما زادت هذه النسبة كان أداء المصرف أفضل من حيث القدرة على الوفاء بالتزاماته في الظروف الطارئة. ويلاحظ من النتائج الموضحة في الجدول رقم (2) أن متوسط نسبة السيولة السريعة للبنك الإسلامي الأردني لفترة السنوات العشرة كانت (%34.78) ، وهي أقل من المتوسط للمصارف التقليدية (%49.56) . مما يعني أن قدرة المصارف التقليدية على الوفاء بالتزاماتها في الظروف الطارئة دون الحاجة إلى كسر ودائعها الآجلة أعلى من قدرة البنك الإسلامي الأردني على ذلك. ومن الملاحظ أيضًا من الانحراف المعياري أن خطورة انخفاض نسبة السيولة السريعة عن الوسط مقاسة بالانحراف المعياري للمصارف الإسلامية (8.27) أكبر من خطورة انخفاضها للمصارف التقليدية (2.86) . كما أن معامل الاختلاف لنسبة السيولة السريعة في البنك الإسلامي (0.24) وهو أكبر من معامل اختلاف نسبة السيولة السريعة في المصارف التقليدية (0.06) ، ولعل ذلك يشير إلى ارتفاع خطورة عدم مقدرة البنك الإسلامي الأردني على الوفاء بالتزاماته في الظروف الطارئة مقارنة بقدرة المصارف التقليدية على الوفاء بالتزاماتها. إن ذلك قد لا يعني أن نسبة السيولة السريعة متدنية لدرجة العسر المالي، ومن الأرجح أن المصرف يقوم بتوظيفها في استثماراته. وتتوافق هذه النتيجة مع النتيجة التي توصل إليها الحراحشة (1999) [1] بأن البنك الإسلامي الأردني يتعرض لمخاطر سيولة مرتفعة.

جدول رقم (2)

مقارنة نسبة السيولة السريعة بين البنك الإسلامي الأردني ومعدل المصارف التقليدية (1992 - 2001) *

السنة ... البنك الإسلامي الأردني ... معدل المصارف التقليدية

المعدل ... 34.779 ... 49.56254

(1) الحراحشة، مرجع سابق، 1999، ص 38 - 41.