جائزة نوبل جورج ستيغلر مع فهرس ضخم. طبعة مدرسية حقيقية. تلك التي استخدمتها، الإطار المدرسي كان مشوقا ويشمل مقدمة ستيغلر. من المحتمل أنه لم يفتح كتاب ثروة الأمم لأن كل ما قاله عن الكتاب زائف. ولقد ذكرت مجموعة من الأمثلة التي كتبت عنها في كتابي 501 وأماكن أخرى

لكن فهرس الكتاب هو الأكثر متعة. ادم سميث معروف جدا بتأييده لتقسيم العمل. انظر إلى تقسيم العمل) ستجد كثير وكثير من الأشياء المرتبة في قوائم. لكن هناك واحدة مفقودة, أعني شجبه التقسيم العمل الذي اقتبسته توا ومفقود في الفهرس أيضا. ويستمر الوضع على هذا المنوال. لا أسمي هذا بحثا لأنه عمل استغرق عشر دقائق لكن لو نظرت إلى الدراسة ستجدها ممتعة. أريد أن أكون واضحا في هذا الخصوص. هناك دراسة جيدة لأدم سميث وان نظرت إلى دارسة جدية لسميث فإن ما قلته لن يفاجئ احد. كيف يمكن ذلك؟ لكن من جانب آخر لو نظرت إلى ادم سميث الخرافة التي بين أيدينا فالفرق هائل بينها وبين الحقيقة.

وهذا صحيح فيما يتعلق بكل الليبرالية التقليدية عموما. كان موسسو الليبرالية مثل ادم سميث وويلهلم فون همبولدت الذي كان واحدا من أعظم المؤيدين لليبرالية التقليدية والذي الهم جون ستيوارت ميل - لقد كانا ليبراليين اشتراكيين بهذا الشكل اقرأهما على الأقل، مثلا همبولدت يقول تأمل حرفيا وهو يصنع شيئا جميلا، لو قام بذلك تحت إكراه قسري خارجي مثل الأجرة قد نعجب بما صنعه لكننا سنحتقره لما هو عليه هو. وبالمقابل لو صنعه بملء رغبته وحريته وتعبيرا إبداعيا عن نفسه وبإرادته الحرة وليس تحت قسر خارجي كعمل مأجور عندها ستعجب بما هو عليه لأنه كائن بشري، وقال أي