الصفحة 180 من 384

ولكن ماذا عن دور القوى الكبرى في شبكة المنظمات الرسمية بين الحكومية؟ يقدم تحليل الشبكات مقياسا للمركزية يستخدم لتقييم التغيرات في أوضاع القوى الكبرى، ومنها الولايات المتحدة، روسيا الاتحاد السوفيتي، الصين، اليابان، والدول الكبرى في الاتحاد الأوروبي (المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا) . وبينما توجد مقاييس متعددة المركزية، إلا أننا نركز على مركزية المتجه الكامن. وهذا عبارة عن مقياس مركزية مرجح يوضح مدى اتصال عقدة (دولة) بالعناصر المحورية في النظام. فليس كل العقد ذات تأثير متمايل داخل الشبكة. حيث تراعي مركزية المتجه الكامن هذا الاختلاف بمنح وزن أكبر للروابط الخاصة بالدول الأكثر تأثيرا في النظام، مقارنة بالدول الأقل تأثيرا (1) .

ويعرض جدول (3) درجات مركزية المتجه الكامن التقدير مدى كثافة ارتباط القوى الكبرى بشبكة المنظمات الرسمية بين الحكومية. حيث توضح هذه الدرجات وجود نمط التناقص المركزية في شبكة المنظمات بالنسبة للقوى الكبرى بعد نهاية الحرب الباردة، خاصة بالنسبة للولايات المتحدة. وكان هناك استثناءان فقط: أولا أن المركزية الروسية في 2004 تعكس ارتفاعا كبيرا عن مستواها المنخفض في 1989، حتى وصلت إلى مستوى أعلى مما كان عليه الاتحاد السوفيتي في 1970. أما المدهش في الحالة الروسية فهو أن مدى المساهمة الروسية في تكوين المنظمات الرسمية بين الحكومية الإقليمية وبين الإقليمية والمشاركة فيها في حقبة ما بعد الحرب الباردة أدى إلى انخفاض المركزية في 2004 عما كانت عليه أيام الاتحاد السوفيتي في 1970 (2) .

(1) حسبت درجات المركزية باستخدام برنامج 6.166 UCIner version

(2) لاحظ في جدول (3) أنه بعيدا عن درجات المركزية الحقيقية جات مرتبة روسيا بين القوى العظمي

في ذيل القائمة في 1989 و 200، وفي المرتبة قبل الأخيرة في 1975

حجم الخط:
شارك الصفحة
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت