التعاون النزاع الذي صممه جولدشتاين (1991) ، على نحو ما استخدم Kinsella) , (2002: 1055) and Russett بيانات الأحداث المتاحة لحقبة الحرب الباردة. فهذا المقباس المصمم لتقديم تفسير سلس، يتراوح بين - 10 (لأشد النزعات حدة) و + 8?3 (لأعلى درجة من التعاون) ويحاول أن يتوصل لفهم بسيط للنزاع على مستوى الدول. ويوضح الملحق (أ) مقتطفا من العينة المقسمة لسلوك النزاع، باستخدام مقياس جولدشتاين. وقد توصل التحليل السياقي للمقياس وعرض التكرارات إلى ان- 9?8 تمثل نقطة الفصل عبر المسافة الانتقالية بين النزاعات مرتفعة ومنخفضة الحدة، حيث تتراوح النزاعات مرتفعة الحدة على المقياس من -.1 إلى -6?8 بينما تغطي النزاعات منخفضة الحدة المدى من -0.1 إلى 6.7. وقد نتج عن تطبيق هذه الإجراءات صياغة نسختين من المتغير التابع. ويتم قياس كلا النسختين بناء على تكراريتها- وليس كثافتها - بين كل دولتين، لأية سنة (1) . وقد تم اختيار العدد بدلا من الكثافة لتسهيل المقارنة مع النتائج السابقة التي توصلت إليها دراسة (2002 , Kinselia and Russett) بشأن الدول المتنازعة (2) .

العضوية المشتركة

في النموذج الذي اتبعناه اعتبرنا العضوية المشتركة في المنظمات بين الحكومية المتغير المستقل الأساسي. واستخدمنا خلال ذلك أرشيف بيانات الحرب

(1) يحتوي ملحق ج على الإحصاءات الوصفية لجميع المتغيرات

(2) يحسب (1055:2002) Kinsella and Russett وجود النزاع إذا وصل إلى مستوى الحدة 2?2 أو

أعلى على مقياس جولدشتاين، والذي يقابل ما يعتبره كنسيلا وروزيت عداء كلاميا قويا أو أعلى. ولكن لم نجد سببا نظريا لهذا المستوى القاطع للنزاع، ولذلك فإننا نحب كل النزاعات منخفضة الحدة. ونحن نعتبر أن هذا مناسب تماما للدول الجديدة التي تمر بتفاعلاتها الأولى في الإقليم

(3) تعتبر المؤسسة منظمة بين حكومية إذا كانت، (1) کيانا رسميا، (2) وبها (ثلاث او اكثر من الدول ذات السيادة) كأعضاء، (3) لها أمانة دانمة أو أي مؤشر أخر على الطابع المؤسسي مثل المقر الرئيس و/أو الهيئة الدائمة (10 - 9 - 2005 ,. Pvehouse et al) ?