نفترض أن تأثير المنظمات ليست فورية، فإننا سنقوم بتأخير بيانات العضوية لكل دولتين لسنة واحدة. وتتراوح العضوية المتبادلة بالمنظمات من عضوية واحدة مشتركة عند الحد الأدنى إلى 38 عند الحد الأعلى. ونظرا لأن العضوية المشتركة ليست موزعة بالتساوي، ويحتمل أيضا أن تعاني من العوائد المتناقصة، فقد تم تحويل المتغير إلى متغير لوغاريتمي.

اعتبارات أخرى

لكي نختبر تنبؤاتنا، كونا سياقا واسعا لتفسير التباين في النزاع بين كل دولتين بإدماج متغير العضوية المشتركة في المنظمات في ثلاثة نماذج للنزاع. وهذه تشمل نموذجا كليا (النموذج 1) مع نماذج منفصلة للنزاع منخفض الحدة النموذج 2) والنزاع مرتفع الحدة (النموذج 3) .

وقمنا بتصميم نموذج للنزاع منخفض الحدة على الاعتبارات التالية:

بدأنا أولا بفكرة أن النزاعات منخفضة الحدة تنبع من الاختلافات في الأولويات السياسية بين الدول. وكلما زاد الاختلاف في التوجهات السياسية زاد احتمال نشوب النزاع بين دولتين. ويجب أن تكون قضية التماثل في الأولويات السياسية واضحة تماما لدى الدول الجديدة. ويحتمل أن تكون الدول المستقرة ذات التاريخ الطويل من التفاعل تتمتع بمعرفة متواصلة بالأولويات السياسية ويمكن أن تتكيف مع مستوى ما من الاختلافات. ولكن الدول التي ظهرت حديثا تفتقر إلى التاريخ والمعلومات المناسبة مع ظهور الأولويات السياسية. ويمكن أن تعمل المنظمات في المساعدة على توفير المعلومات عن هذه الاختلافات، ويمكن أن تؤدي هذه الاختلافات بدورها إلى المراحل الأولى لتصاعد النزاع بين الدولتين.

ثم قمنا بعد ذلك بتطوير مقياسين للأولويات السياسية. يتمثل أحدهما في مقياس للتقارب السياسي الحقيقي بناء على التشابه بين الدون باستخدام أسلوب