لماذا يتكلمون عن بعض المشايخ في داخلهم كما يتكلمون عن سيد؟؟ مع أنهم -هؤلاء المشايخ- يعظمون سيدا، بل هم على طريقته!! السبب: أن سيد من قومية أخرى .. وطبعًا -لا شك- أن كلمة"قومية"فيها تجاوز، ولكن هكذا هو ..

الصراع السعودي المصري قديم .. وحتى جديد!! يعني: كان هناك تنافس بين الملك عبد الله في الأردن، وبين فاروق، وبين عبد العزيز .. كان بينهم تنافس على تولي ملك العرب .. فهذا صراع.

ومن أعجب ما قرأت: أن الشيخ محمد بن إبراهيم آل الشيخ مع علميته .. انظروا إلى رسائله ومجموع مؤلفاته .. في بعض الرسائل قال .. هكذا .. انتبهوا .. مع أنه عالم ومن تراثنا العلمي من تراث أمة الإسلام العلمي، لكن انظر إلى هذا الأمر -أنه أُرسل إليه كتاب كتبه المصريون في مناسك الحج، وطلبوا أن يوزعوه في الحج، فأُرسل إلى الشيخ محمد بن إبراهيم -باعتباره المفتي العام- لينظر فيه، فنظر فيه -هو كتاب فقهي في الفقه الشافعي، ومعروف أن مسائل الحج فيها خلاف كثير- فذكر بعض ما يخالفه فيه في الفقه -لا يخالف السنة .. يخالفون فقهه بين الفقهاء مما يدخل في المذاهب- لكنه رفض توزيع الكتاب في فتواه وقال: لئلا يتدخل المصريون في الحج!! انظر .. هذه المسألة صراع سياسي لا علاقة لها بالفقه .. وقد يكون قصد المصريين هذا أن يضعوا إصبعهم في الحج، ومن هنا كان المصريون يأتون بالمحفل المصري ويكسون الكعبة .. وبعد ذلك صارت هناك خصومات ومنعوهم .. منعوا هذا .. منعوه لسبب سياسي!! فصفق بعض المشايخ: أن قد أوقفنا بدعة المحفل!! وهي لا علاقة لها بإيقاف البدعة ولا غيرها، هي علاقة صراع سياسي فقط.

لماذا أفضت في هذا؟؟ لأن القضية قضية محمد سرور .. يعني: يتهمون الشيخ سفر -حفظه الله وشافاه الله ورعاه - بأنه سروري!! الشيخ سفر الحوالي تابع للشيخ محمد سرور؟!!! أنا أعرف الشيخ سرور من قرب -وقرأت اليوم: الرجل يقول: من كثب .. لا تقل: عن كثب، قل: من كثب، لأنها من قرب .. طيب نقول هذا- أعرفه من كثب رحمه الله، ويقال: الشيخ سفر تابع لسرور!! هذه غير مقبولة؛ أو ناصر العمر يقال عنه: سروري، أي: تابع لمحمد سرور؟!! هذه كبيرة لا تقبل .. لا يقبلها العلم ولا يقبلها الواقع (تخينة لا تُهضم) .