احتمالية متفائلة في القرن الحادي والعشرين أكثر من العهود السابقة، فسوف يحتفظ بتير عال، وتفضى هذه المواقف بالفاعلين العقلانيين إلى شراء تأمين غالي الثمن. ومن المرجح أن تكون الولايات المتحدة هي المصدر الرئيسي لبوالص التأمين، وعلاوة على ذلك، فإنه حتى لو تضامل القتال بين الدول والحروب الأهلية فيحتمل أن تستمر بين المجموعات المتمردة من غير الاول والعابرين للحدود أو بين الدول وهذه المجموعات. وسوف تتمادى الحروب المهجنة والحروب بين الشعوب وسوف تظل القدرة على القتال والقسر والحماية، والمساعدة لها أهميتها حتى لو استمرت الحروب داخل الدول في النقصان، وهذا يؤدي إلى نقطة أكبر حول دور القوة العسكرية في سياسات العالم التي تتصل بالمظهر الثاني من القوة، وهو تشكيل جدول العمل، وتظل القوة العسكرية ذات أهمية لأنها تساعد على هيكلة السياسات العالمية. ويرى بعض أصحاب النظريات أن القوة العسكرية ذات جدوى مقيدة لأنها لم تعد العصا النهائية التي يجب أن تقارن بها الصيغ الأخرى للقوة (72) . ولكن حقيقة أن القوة العسكرية لا تكفى دائما التقرير مواقف معينة لا يعني أنها فقدت كل جدواها (73) . وحتى لو كانت ثمة مواقف وسباقات يصعب فيها استخدام القوة العسكرية، فسوف تظل هذه القوة مصدرا حيويا للقوة في هذا القرن، لأن وجودها بكافة أشكالها الأربعة يشكل توقعات الحسابات السياسية للفاعلين وأشكالها.

وكما سوف نرى في الفصل التالي، تعتمد الأسواق والقوة الاقتصادية على الأطر السياسية التي تعم فيها الفوضى المصحوبة بالشكوك الكثيرة، وفشل الأسواق. وتبلور الأطر السياسية النماذج، والمؤسسات، وكذلك إدارة القوة القسرية، وتعرف الدولة الحديثة ذات التنظيم الجيد على أساس الاحتكار في الاستخدام المشروع للقوة، والتي تسمح للسوق الداخلي بالتشغيل، وعلى المستوى الدولي، وحيث يكون النظام أكثر دقة يمكن لعوامل القلق الباقية بشأن الاستعمال القسرى للقوة - حتى لو كان احتمالا ضعيفا - أن يكون له آثار مهمة، وتقدم القوة العسكرية الإطار (إلى جانب النماذج والمؤسسات والعلاقات التي تساعد على درجة أني من النظام. وعلى نحو مجازي تقدم القوة العسكرية درجة من الأمن لحفظ النظام، على غرار الاكسجين بالنسبة إلى التنفس،