في الدولة، ويمكن أن يكون تحول القوة أكثر سهولة حيث يكون لدى البلاد فائض من الأصول، ويمكنها أن تتحمل استيعاب تكلفة ما قد يقع من أخطاء. ولكن الخطوات الأولى للقوة الذكية وإستراتيجيات تحول القوة المؤثرة في في فهم المدى الواسع لموارد القوة والاعتراف بمشکلات مزجها بشكل فعال في مختلف السياقات

وأحيانا ما تعزز القوة الموجية والناعة بعضها بعضا، وأحيانا ما تتقاطع بعضها في بعض، والذكاء السبانى الجبد له أهميته في تمييز كيفية تفاعلها في المواقف المختلفة، ولكنه من الخطة الاعتقاد بأن حملات المعلومات في أوقات تسيء فهم جوهر القوة الناعمة، وإذا تعين علينا أن نختار بين تملك القوة العسكرية أو القوة الناعمة في السياسة العالمية فقد نختار القوة العسكرية، ولكن القوة الذكية ترى أنه من الأفضل الأخذ بكليهما، ويجب على القوة العسكرية أن تعي أن القوة الناعمة أكثر تحديا؛ لأن تدبر الأمر فيما يتعلق بتطبيق القوة العسكرية، سيما فيما لو كانت ما تقوم به هذه القوة لا ينظر إليه باعتباره عنصر جذب (57) . فإذا كان رافعو القوة الناعمة لا يجذبون في الاتجاه نفسه، فبالتالي لا تستطيع القوة العسكرية أن تخلق ظرونا متعاطفة معها.

وفي أوائل عام 2009 قال دونالد رامسفيلد Donald Rumsfeld وزير الدفاع عن حرب إدارة بوش العالمية على الإرهاب:"في هذه الحرب، فإن بعض أكثر المعارك حسنا قد لا يكون في جبال أفغانستان، أو شوارع العراق، بل في استديوهات الأخبار في نيويورك، واندن، والقاهرة، وأي مكان أخر، وكما علقت صحيفة الإيكونومست على كلام رامسفيلد وحتى وقت قريب فإنه ينظر بهذا التركيز على القوة الناعمة بأنها ناعمة حلا وهي جزء من مهادنة أوربا القديمة للإرهاب، والآن فقد تحقق من أهمية كسب القلوب والعقول ولكن"جزا مهما في كلمته تركز على كيفية أن تكسب أمريكا حرب الدعاية مع العلاقات العامة المخادعة (58) . ولسوء الحظ لقد تناسي رامسفيلد القاعدة الأولى من قواعد الإعلان، وهي أنه إذا كانت بضاعتك رديئة فلن يفلح أفضل الإعلان في تسويقها أو بيعها، كما نسي أيضا أن الإستراتيجية السيئة التحول القوة، والخاصة بالإدارة الأمريكية كانت تضيع أصول القوة الموجعة والناعمة كليهما. إن الخطوة الأولى تجاه تعزيز إستراتيجيات قوة مؤثرة ذكية يبدأ بفهم أعمق لأنواع القوة واستخداماتها.