.. يقول صالح الوردانى:"ومن أقوى الأدلة التى يستند عليها الفقهاء في ربط الكتاب بالسنة، وربط السنة بالكتاب، قوله تعالى: {وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا} (1) وقوله: {من يطع الرسول فقد أطاع الله} (2) وقوله: {ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالًا بعيدا} (3) ثم يقول معقبًا:"إن مثل هذه النصوص وغيرها إن كانت تؤكد شراكة الرسول لله في أمر الحكم والأمر والنهى، وهو ما يريد تأكيده الفقهاء، فهذا هو الكفر بعينه، إذ معنى هذا الكلام أن الرسول يشارك الله في خاصية الألوهية. وهذا يعنى: أن الرسول قد منح صفة من صفات الله، وأخذ خاصية من خصائصه سبحانه، وهذا ما قالته اليهود في عزير، والنصارى في عيسى" (4) ."

... ولم يقف إفكهم عند هذا الحد، إذ زعموا أن الإيمان بشخص رسول الله صلى الله عليه وسلم يعنى البداية لتأليهه.

(1) الآية 7 الحشر.

(2) الآية 80 النساء.

(3) الآية 37 الأحزاب.

(4) دفاع عن الرسول ضد الفقهاء والمحدثين ص53، 54، وينظر من نفس المصدر ص47، وينظر له أيضًا: أهل السنة شعب الله المختار ص81، وينظر: دين السلطان لنيازى عز الدين الفصل الرابع والعشرون بعنوان: لماذا يسعى الطغاة إلى تأليه الرسل؟ ص604.