تستحوذ على السلطة في العالم الثالث؛ وهي بالنسبة للاتحاد السوفيتي تعني بداية مرحلة جديدة للتطور الاجتماعي في العالم الثالث، حيث يعترف الزعماء الأفارقة بتفوق الماركسية العلمية.

لم يكن من اليسير على زعماء التحرير في أفريقيا الجنوبية أن يفرضوا تحليلا ماركسيا على فهمهم للمجتمعات التي يحكمونها، ولكن الماركسية - وخاصة في شكلها اللينيني - كان لها فائدة كبيرة في الدول التي استخدمت فيها السلطات التصنيفات العنصرية الإثنية المختلفة، لكي تفصل بين السكان وتخلد حكمها. وبتقسيم الناس حسب أدوارهم الإنتاجية إلى فلاحين وعمال ومثقفين بدلا من تقسيمهم إلى زولو واگوسا وتدبيلي وشونا وأوشامبو، عاعات الماركسية على خلق فكرة عن الجبهة الموحدة أمام الأنظمة. كما أشعلت الأمل في خلق دول مستقبلية حديثة وعادلة - بدون قهر عنصري، مع إتاحة المزايا التي يتمتع بها الأوروبيون الجميع، ومع الثروات الطبيعية المهولة التي يتمتع بها الجنوب الأفريقي، لم يكن بمستغرب أن يشعر معظم زعماء التحرير أن المشكلة الرئيسية في المنطقة كانت مشكلة العدالة الاجتماعية - فلو أن أمة ما تأسست على أن تحتوي جميع سكانها ومواطنيها في دولة واحدة غير عنصرية، فسوف تنتهي كل صنوف الأحتياج. وأخيرا فإن الاتجاه نحو الماركسية ساعد قادة حركات التحرر غير الأفارقة - وهم كثيرون - أن يبرروا أدوارهم ومواقفهم؛ فلو أن الإثنية لم تكن القضية الرئيسية فسوف يساعدون على قيادة ثورات يقوم بها الأفارقة.

تحرير الجنوب الأفريقي والحرب الباردة بين القوى العظمي

كانت جنوب أفريقيا في الساحة الرئيسية للصراع من أجل القوة في الجنوب الأفريقي على مدار الستينيات والسبعينيات. فقد استخدم نظامها العنصري، الذي