ويعتبر استقلال التمويل مع وجود بيروقراطية مستقلة وفعالة شرطا ضروريا التحقق هذه المنظمات استقلالها (1998 , Abbott and Snidal) ، مما يجعلها المجال المناسب لعرض النزاعات وحلها. وفي الحقيقة، يبدو أن هذه الحجج الثلاث الوظائف المنظمات بين الحكومية في تخفيف الصراعات ترتبط أكثر بالمنظمات التي تتمتع بخصائص تصميم المنظمات الرسمية بين الحكومية.

وبالإضافة إلى التصميم المؤسسي الرسمي، تتمايز المنظمات حسب نطاقها الجغرافي المختلف. وكما ذكرنا في الفصل السابق، فإن حوالي نصف المنظمات الرسمية بين الحكومية في النظام العالمي ظهرت واستمرت كمنظمات إقليمية، بينما النصف الآخر عبارة عن منظمات عالمية أو بين إقليمية.

وكلما كانت المنظمات الإقليمية أكثر تجانسا من المنظمات بين الإقليمية أو العالمية، يجب أن تكون تلك المنظمات أكثر فعالية في الاستجابة لحاجات مجموعات الدول المحلية. وفي الحقيقة، يجب أن تكون المنظمات الإقليمية ذات العضوية الأصغر من المنظمات العالمية الشاملة أكثر حساسية للمشاكل الناتجة من الصراع بين أعضائها، وبالتالي يجب أن تكون أكثر رغبة في إنفاق مواردها على سلامة العلاقات بين أعضائها، ويؤدي التركيز على القضايا الإقليمية، والتعرض للصراعات بين الأعضاء، إلى تزويد المنظمات الإقليمية بقدرة وحافز كبيرين لتخفيف الصراعات (1) .

وبالإضافة إلى الشكل الرسمي والنطاق الجغرافي، يجب أن تكون استمرارية المنظمة مهمة لتخفيف الصراعات بين الأعضاء. فالمنظمات تحتاج إلى وقت لإثبات شرعيتها وفعاليتها. ويجب أن يكون لطول عمر المنظمات الرسمية

(1) يبدو أن الأدبيات المتاحة عن الصراع تظهر التقطة المتعلقة بأن معظم الصراعات إقليمية بطبيعتها

ومن هنا تظهر أهمية المنظمات الإقليمية لتخفيفها، ولذلك نلاحظ التركيز على القرب الجغرافي و التجمع المكاني (2005 , Bremier , 1992 ; Braithwaite) . ونلاحظ أيضا التباين في الآليات الإقليمية التي تؤدي إلى الصراع (2006. letnike . 2003 ; Mansfield and Pervehouse) .