11 > هناك كذب على الله ودينه وشرعه عدم تكفير أعيان النواب لوجود شبه لديهم، وفتاوى المشايخ في جواز هذا أو وجوبه مانع من تكفيرهم لمن علم الدين والحق، أما التنسيق مع مخابرات الطواغيت فشبهتهم شبهة بهائم البشر كما في قوله تعالى: (رَبَّنَا اسْتَمْتَعَ بَعْضُنَا بِبَعْضٍ) فأقل ما يقال فيهم أنهم دواب الطواغيت.

لا الأولى تحتاج إلى تقليد لأنها بينة لمن يعلم تنزيل الأحكام على الأعيان، ولا الثانية تحتاج إلى تأويل لأن بداهة العقول تدركها ابتداءً، ومنع التكفير للتأويل لا يمنع حكم كفر الفعل، ولكن منع إلحاق الكفر بالفاعل، فهل هذا يجيز فعل الكفر له؟ سبحانك هذا بهتان عظيم. إنهم يريدون كفرًا وهم يعلمونه، ويريدون من الشيوخ سترًا لهم بالتأويل!! إنه فقه الخبث والدياثة. أخرس الله ألسنتهم، ورد كيدهم، وفضح فعالهم وشرهم.

بعض الناس عجب في الخلق والعقل: تكتب فيبحث وراء الكلمات ليعرف المقصود، لأن هذا سيحدد موقفه من الكلام، لا الكلام نفسه. ثم يقولون: مقصودنا الدين!.

11 > اعتقد عدم جواز الرد على خبيث النفس ولا الغبي ولا الحاقد ولا المقلد، لأن الانشغال بهؤلاء ضياع لدينك، إذ كلهم نثر العلم لهم كتقليد دررك البهائم.

12 > زعموا أن هناك توجهًا جديدًا في نصرة أهل السنة! قلنا لهم: أولًا فكوا أسر أخواتنا لنرى بوادر الصدق في القول. ثم لم نطلب إلا أقل القليل:

انصروا أهل السنة كنصرة إيران لروافض العالم في كل مكان. ثم كانت الفاضحة: توقف الدجل وبان العجز .. المنافق بين في القرآن: (وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ) .

نعم؛ هناك توجه جديد لمن اتقى ربه: أن لا يثق المسلم التقي بطاغوت، وأن يعلم أنه لا يحل مشاكل أهل السنة إلا المجاهدين لا غير .. هي قديمة وما زالت.