بالاسم وبينه إذا كانَ بالفعلِ . وهو فرقٌ لطيفٌ تَمسُّ الحاجةُ في علمِ البلاغة إليه . وبيانُه أنَّ موضوعَ الاسم على أن يُثْبَتَ به المعنى للشيءِ من غيرِ أن يَقتَضي تجدُّده شيئًا بعدَ شيء . وأما الفعلُ فموضوعُه على أنه يقتضي تجدٌّدَ المعنى المثبتِ به شيئًا بعدَ شيء . فإذا قلتَ: زيدٌ منطلقٌ . فقد أثبتَّ الانطلاقَ فعلًا له من غيرِ أن تجعلَه يتجدَّدُ ويحدثُ منه شيئًا فشيئًا . بل يكونُ المعنى فيه كالمعنى في قولك: زيدٌ طويلٌ وعمرٌو قصيرٌ . فكما لا تَقْصِدُ هاهُنا إلى أن تجعلَ الطُّولَ أو القصرَ يتجدّدُ ويحدثُ بل تُوجبهُما وتثبتُهما فقط وتقضي بوجوِدهما على الإطلاقِ كذلك لا تتعرضُ في قولك: زيدٌ منطلقٌ . لأكثرَ من إثباتِهِ لزيد

وأما الفعلُ فإنه يُقْصَدُ فيه إلى ذلك فإذا قلتَ: زَيدٌ ها هو ذا ينطلقُ . فقد زعمتَ أنَّ الانطلاقَ يقعُ منه جزءًا فجزءًا وجعلته يزاولُه ويزجِّيه . وإن شئتَ أن تُحِسَّ الفرقَ بينهما من حيثُ يلطُفُ فتأمّل هذا البيتَ - البسيط -:

( لا يأْلَفُ الدِّرْهَمُ المَضْرُوبُ خِرقَتَنا ... لكِنْ يَمُرُّ عَلَيها وَهْوَ مُنطلقُ )

هذا هو الحسنُ اللائقُ بالمعنى . ولو قلتَه بالفعل: لكن يَمُرُّ عليها وهو ينطلقُ لم يَحْسُن . وإذا أردتَ أن تعتبَره بحيثُ لا يخفَى أنَّ أحدَهُما لا يصلحُ في موضعِ صاحبهِ فانظْر إلى قولِه تعالى: ( وكلْبُهُم باسِطٌ ذِراعَيْهِ بِالوصِيدِ ) فإنَّ أحدًا لا يشكُّ في امتناعِ الفعلِ هاهُنا وأن قولَنا: كَلبُهم يبسُطُ ذراعَيه لا يؤدِّي الغرضَ . وليس ذلك إلاّ لأنَّ الفعلَ يقتضي مُزاولةً وتجدُّدَ الصِّفة في الوقتِ . ويقتضي الاسُم ثبوتَ الصِّفة وحصولَها من غيرِ أن يكونَ هناك مُزاولةٌ وتَزْجيةُ فعل ومعنى يحدثُ شيئًا فشيئًا . ولا فرقَ بينَ: ( وكلبُهم باسطٌ ) وبين أن يقولَ: وكلبُهم واحدٌ مثلًا في أنك لا تثبتُ مزاولةٍ ولا تجعلُ الكلبَ يفعل شيئًا بل تُثبتُه بصفةٍ هو عليها . فالغرضُ إذًا تأديةُ هيئةِ الكلب . ومتى اعتبرتَ الحالَ في الصِّفاتِ المشبَّهة وجدتَ الفرقَ ظاهرًا بيِّنًا ولم يعترضْك الشكُّ في أنَّ أحدَهما لا يصلحُ في موضعِ صاحبه . فإذا قلتَ: زيدٌ طويلٌ وعَمرٌو قصيرٌ لم يَصْلُحْ مكانَه: يطولُ ويقصُر وإنما تقولُ: يطولُ ويقصُر إذا كان الحديثُ عن شيءٍ يزيدُ وينمو كالشَّجرِ والنباتِ والصَّبيَّ ونحوِ ذلك مما