إن الحديث عن الأعضاء التي تعمل ليس حديثًا بلا معنى - كما يظن بعض الإخوة، وكما قال بعض الأطباء - بل هو حديث ذو معنى خطير، وأهميته كبرى لنا - معشر الأطباء - وللمرضى ولرجال القانون أيضًا على السواء; لأن انتزاع الأعضاء من هذا الجسد يكون في ضوء هذه الحقيقة جريمة قتل متكاملة الأركان يرتكبها الأطباء وهذا ما أفتى به مجلس الدولة المصري في الجمعية العمومية لقسم الفتوى والتشريع برئاسة المستشار طارق البشري حيث قالت: «لا قول بموت ما دام الجزء حيًا» .

الرئيس الدكتور حسين الجزائري: عفوًا: الأستاذ الذي قام بالدراسة موجود معنا.

الدكتور صفوت لطفي: موجود عند سيادتك نفس النسخة.

الرئيس الدكتور حسين الجزائري: ربّما لم يستطع أن يقرأها.

الدكتور صفوت لطفي: سوف أحضرها لسيادتك وأحدد لك الصفحة.

وقد قالوا في المذكرة بأن انتزاع الأعضاء عن طريق الطبيب يُعدّ قتلًا، ولا عبرة بالقول: بأن المريض كان في غيبوبة عميقة، وقالوا: بأن نقل العضو الفريد يفيد حتمًا، وبذاته موت المنقول منه حتى ولو كان المنقول منه في سكرات الموت.

يا حضرات الأفاضل Brain stem death هذا مريض يعاني إما من غيبوبة عميقة قد تكون غيبوبة الموت. أو من سكرات الموت أو من حضور الموت أو من غرغرة الموت، وهذه كلها أشياء وردت في السنة وفي القرآن; لتبين الأحوال المختلفة للموت، بخلاف الموت الفجائي الذي قال فيه المولى عزَّ وجلَّ {والنازعات غرقًا} ، هذه صورة للموت وتلك صورة أخرى أرادها الله عزَّ وجلَّ، حسب عمل الإنسان، وحسب عاقبته: أهي الجنة أم النار.

كما أفتى مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر بمصر - بأن مَنْ يقوم بالانتزاع مِنْ جسد لمّا يزل قلبه نابضًا بالحياة، ولمّا تزل فيه بقية من حياة فهو قاتل نفسًا حرم الله قتلها إلا بالحق وتجب محاكمته جنائيًا.