فهرس الكتاب
عبد الرحمن بن إسحاق هذا من قبل حفظه ". أهـ. وهو ضعيف كما في " التقريب ". والنعمان لم يرو عنه سوى عبد الرحمن، ففيه جهالة، وذكره ابن حبّان في " ثقاته ".
وأخرجه عبد الرزّاق (١١/ ٤١٨ - ٤١٩) ومن طريقه: أحمد (٥/ ٣٤٣) والخرائطي (١٤٠) والطبراني في " الكبير " (٣/ ٣٤٢) وابن حبَّان (٢/ ٢٦٢) والبيهقي في " السنن " (٤/ ٣٠٠ - ٣٠١) و" الشعب " (٣/ ٤٠٤) والبغوي في " شرح السنة " (٤/ ٤٠ - ٤١) وابن عساكر في " تاريخه " (المطبوع: ٣٩/ ١٥٢) - عن معمر عن يحيى بن أبي كثير عن عبد الله بن معانق أو: أبي معانق- عن أبي مالك الأشعري مرفوعًا.
وأخرجه الطبراني (٣/ ٣٤٢) من طريق أبي سلّام عن أبي معانق به.
وابن معانق وثّقه العجلي وابن حبّان، وقال الدارقطني: لا شيء مجهول. وقال الهيثمي (١٠/ ٤٢٠) : " رجاله رجال الصحيح غير عبد الله بن معانق ووثّقه ابن حبّان ".
وأخرجه أحمد (٢/ ١٧٣) من طريق ابن لهيعة، والطبراني -كما في " النهاية " لابن كثير (٢/ ٢٣٨) - والحاكم (١/ ٣٢١) -وصحّحه على شرط مسلم، وسكت عليه الذهبي- من طريق ابن وهب، كلاهما عن حُيي بن عبد الله عن أبي عبد الرحمن الحبلي عن عبد الله بن عمرو مرفوعًا.
وإسناده لا بأس به: حُيي قال ابن معين وابن عدي: لا بأس به. ووثّقه ابن حبان، وقال البخاري: فيه نظر. وقال النسائي: ليس بالقوي وقال أحمد: أحاديثه مناكير وما خرّج له مسلم وقال الضياء - كما في " النهاية ": " هذا عندي إسناد حسنٌ ". وقال الهيثمي (١٠/ ٤٢٠) : " ورجاله وثّقوا على ضعفٍ في بعضهم". فالحديث بهذه الطرق الثلاثة حسن على أقل أحواله.