جهل فوق جهل! أشعر بالضجر عندما أقرأ لكاتب يسىء الفهم ويسىء الحكم ويُحسن التحدى !. يقول الدكتور أركون في النقاش الذى دار حول خلافة النبى:"كان هناك طرف يمثل عائلة النبى نفسه، كان هؤلاء معبئين بتلك العصبية غير المشروطة التى تقتضى بأن ينصر الأخ أخاه ظالما كان أو مظلوما! كما يقول العربى وهذا الكلام جهل فوق جهل ! فإن أحدا من عائلة النبى لم يحضر النقاش الذى دار في سقيفة بنى ساعدة حول اختيار الخليفة، وما دار بين المجتمعين لا علاقة له بعصبية غير مشروطة كما يذكر الكاتب في المثل الذى ساقه!. هذا المثل هو النصف الأول من حديث صحيح"انصر أخاك ظالما أو مظلوما. قيل كيف ننصره ظالما ؟ قال تحجزه عن ظلمه!"فمنطق الأخوة الإسلامية أن تكف أخاك إذا جار ! وأن تعترض طريقه إذا تعدى! فأين هى العصبية التى تؤيد المبطل لأنه قريب؟. يقول الكاتب: وهنا نجد أنفسنا أمام مسألة تخص"البسيكولوجيا"التى يجهلها التاريخ الوضعى. أى علم يا رجل ؟ يظهر أننا أمام مسألة من اختصاص علم الماليخوليا والتهريج الاستشراقى. ويمضى"أركون"فيقول عن جمع القرآن:"كان طبيعيا أن تطرح مسألة جمع هذه السور في كل متكامل، فكر الخليفة الأول بتجميع أكبر عدد من السور وكتابتها من أجل حفظها!. ص _082