الفصل الثاني

المقاييس البلاغية

والنقدية في القراضة

1 -المقاييس البلاغية - صلتها بمقاييس النقد في القراضة.

2 -المقاييس النقدية - عرضها, شواهدها, مناقشتها في ضوء آراء ابن رشيق.

وقفنا على شيء من المقاييس البلاغية والنقدية أثناء عرض موضوعات القراضة وناقشنا بعض الآراء النقدية التي بنى عليها ابن رشيق أحكامه على بعض النصوص التي أوردها في دراسة هذه الموضوعات.

ومن تمام القول في هذه المقاييس أن ندرسها دراسة متكاملة لاستيعابها ومناقشتها, والوقوف على مواطن الجودة والرداءة في الشواهد التي كان لها الأثر في تكوينها وتكوين شخصية ابن رشيق البلاغية والنقدية, تلك الشخصية البارزة التي مكنت لصاحبها وأمدته بمادة علمية جدية استطاع من خلالها أن يرسم منهجًا فنيًا في النقد الأدبي في موضوعات القراضة لا يقل أثر وتأثيرًا عن آرائه ومقاييسه البلاغية والنقدية في كتابه «العمدة في محاسن الشعراء وآدابه ونقده» وكتابه «أنموذج الزمان في شعراء القيروان» .

يمكننا أن نتبين المقاييس البلاغية التي بنى عليها ابن رشيق بعضًا من مقاييسه النقدية في القراضة وفق ما يلي, وعلى حسب ما درسه في هذا الكتاب:

1 -التشبيه: ويشمل الصفحات: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 25, 26, 28, 75, 77, 89, 80, 81, 109, 112, 113, 114.

2 -الاستعارة: وتشمل الصفحات: 21, 22, 47, 75, 98, 110, 111.

3 -التمثيل وبعده ضربًا من الاستعارة ص 24.

4 -المطابقة: ص 30.

5 -التجنيس: ص 30.

6 -الكناية: ص 13, 78, 79.

7 -المبالغة: وتشمل الصفحات: 31, 33, 34, 35, 49.

8 -الاحتراس: ص 32 آخر الصفحة.

9 -التذييل: ص 78.

10 -التتميم: ويشمل الصفحات 33, 71, 72.

11 -الإيغال: ص 33.