الجمهور"قطع الاستماع"وغير الموجة عن الإيديولوجية

الإسلاميون الراغبون بجدية أن يعزلوا البلاد الإسلامية عن العالم لا يستطيعون أن يفعلوا ذلك إلا إذا كانوا يقبلون الركود الاقتصادي والتهميش ثمنا لذلك. وأنظمة الحكم الإسلامية التي تتابع مثل هذه السياسات ستجد معارضة داخلية تتطور بسرعة. والجهور الواسع، كما يبين مثال إيران، يتحول ببساطة إلى الاغتراب ويعطي أذنا صماء للنصائح الإيديولوجية التي يسديها نظام الحكم. وإن اللامبالاة الإيديولوجية في إيران اليوم، ومثلها العداوة للنظرة الإيديولوجية للنظام، هي التي تقوض سلطة نظام الحكم، وشرعيته، وفاعلية قدرته على السيطرة على الموقف. ويصدق هذا بشكل خاص على الأجيال الشابة.

في مصر، وفي باكستان، على سبيل المثال، كثيرون من الشباب، وخصوصا في المستوى الاحترافي، متعبون من الإيديولوجية. وهم ميالون في الغالب إلى قطع الاستماع وتغيير الموجة عن القضايا الإيديولوجية الكبيرة المتصلة بالحرب والسلام، والعرب وإسرائيل، والإسلام والغرب، وهم ببساطة يتطلعون إلى كسب المال، أو البقاء، أو حتى الربح من الاتجاهات الاقتصادية العالمية الجديدة، والصراعات الكبيرة الإقليمية فقط والتوترات هي التي تعيد انتباههم إلى المجال السياسي وإلى جدول الأعمال الإسلامي. وهذا الفقدان الواضح التأثير الدولة على تفكير الجمهور يمكن أن ينذر بمستقبل متجهم لجميع أنظمة الحكم ويخدم ليكون تحذيرة للإسلاميين الذين يرغبون في أن يكونوا حكاما مستبدين. وفي حين سوف تعمل المشاق الجدية دورية على دعم الردود الراديكالية في البلدان الفقيرة مع الأنظمة الاجتماعية المنحرفة، فإن من غير المحتمل وبشكل شديد أن يوفر المثل الإسلامي الأعلى غذاء عاطفية ونفسية طويل الأمد للسكان في