وهنا دخلنا المنطقة البعيدة عن التوازن. فقد اعتبر الانتقاد خيانة للوطن، وأزيلت الكوابح والتوازنات التي وفرت الحماية والوقاية الديمقراطيتنا. ومكنت الحرب على الإرهاب الرئيس من التمتع بسلطات تنفيذية غير محدودة وتضليل الأمة ودفعها إلى مغامرة متهورة سيئة التخطيط ورديئة التنفيذ أضعفت التفوق الأمريكي بدل أن تدعمه وتعززه.

النتائج التي توصل إليها كتاب «فقاعة التفوق الأمريكي» دعمتها وأكدتها الأحداث اللاحقة. ومع ذلك، فشل الكتاب، حيث نفس عن غضبه على إدارة بوش، في الإجابة عن السؤال الذي أجد نفسي الآن مجبرة على

طرحه: ما الذي أصاب أمريكا وأين مكمن الخطأ؟ آمل الإجابة عنه عبر استقصاء تفصيلي لكيفية تطبيق الإطار المفهومي المجرد الذي تبنيته على الظروف المحددة السائدة اليوم.

دعوني أكون أكثر تحديدا. لقد راقبت الأحداث تتكشف بعد الحادي عشر من سبتمبر بانحياز متجذر في تجربتي في سن المراهقة مع النازية والشيوعية. الإطار المفهومي مؤسس أيضا على تلك التجربة. وحين سمعت الرئيس بوش يقول: «إما أن تكونوا معنا أو مع الإرهابيين» ، تذكرت الدعاية النازية. قلت ذلك في مقابلة مع صحيفة «واشنطن بوست» ، لكن تبين أن الفكرة أفرزت نتائج عكسية. فقد أتاحت لآلة الدعاية التابعة للمحافظين التوكيد على أنني دعوت بوش بالنازي، ووضعي في فئة المتطرفين في الوقت الذي كنت أحاول فيه نعتهم هم بالمتطرفين. الأساليب التكتيكية التي استخدمتها اللجنة الوطنية الجمهورية ذكرتني أيضا بالدعاية النازية والشيوعية. لقد رسموا صورة مزيفة كلية عني وعما أدافع عنه، واستطاعوا ترسيخها في أذهان عامة الناس بواسطة التكرار المتواصل. لكن هذا يمثل