من أجلها. كما يخصصون جزءا أكبر من دخلهم القومي للمساعدات الخارجية مقارنة بالولايات المتحدة، وشاركوا ودعموا «بروتوكول كيوتو» المكافحة الاحتباس الحراري (*)

أفرز موقف إدارة بوش تبعات كارثية؛ العالم بحاجة إلى بديل وبإمكان الاتحاد الأوروبي توفيره. ومن أجل الاستحواذ على مخيلة الناس، يجب توضيح الرسالة بتفصيل وإسهاب. وثمة حاجة للعثور على حل للمجادلات الخلافية المحتدمة التي تقسم الآراء حاليا. هل يكون الاتحاد الأوروبي قوة واحدة أم مجموعة من القوى؟ كيف يتصل الاتحاد الأوروبي بالعولمة؟ هل يفتح الاتحاد الأوروبي الباب أمام أعضاء جدد؟ هل يفتح الباب للهجرة؟

ليست مهمتي - كأجنبي - العثور على إجابات لهذه الأسئلة. لكن كمؤمن بالمجتمع المفتوح، أرى الاتجاه الذي يجب على أوروبا اتخاذه بوضوح تام: يجب أن تصبح نموذجا يحتذى المجتمع عالمي مفتوح. وهذا يعني إدراك أننا ننتمي إلى مجتمع عالمي ومصالحنا المشتركة ينبغي أن تجمعنا معا. وهو يعني أيضا الاعتراف بأن العولمة كما تمارس الآن عبارة عن نسخة مشوهة ومحرفة وغير متوازنة للمجتمع العالمي المفتوح. نحن بحاجة إلى مؤسسات عالمية تضاهي الأسواق العالمية. نحن بحاجة إلى مقاومة اختراق قيم السوق الميادين الأنشطة التي لا تنتمي إليها. وفي الوقت ذاته، يجب أن نستبعد الحكومات عن لعب دور مباشر في إدارة الاقتصاد. فدور الحكومات والمؤسسات الدولية هو وضع القواعد والأنظمة، ودور اللاعبين

(*) لكن المؤسسات والمنظمات الخاصة في الولايات المتحدة، التي تستفيد من قوانين الضرائب الأكثر تساهلا، تسهم بقدر أكبر من المساعدات مقارنة بالمؤسسات والمنظمات الأوروبية.