يمكن ذلك؟ عبر تقديم نظرة مشوهة له. لكن التشويه لا يحتاج لأن يكون ضخما إذا طبق على مجموعة الظروف نفسها، لأن الظروف لا بد أن تتأثر بنمط التفكير السائد، وذلك وفقا لنظرية الانعكاس. نمط التفكير التقليدي مرتبط بما سأدعوه المجتمع العضوي، بينما يرتبط نمط التفكير النقدي بالمجتمع «المفتوح» . وهذا يزودنا بنقطة انطلاق للنماذج النظرية التي أسعى لتأسيسها.

المدى الذي يحتاجه الشكل السائد من المجتمع للتطابق مع النمط المهيمن من التفكير سيكون أحد الأسئلة التي يجب أن نطرحها عند بناء النماذج. وحتى إذا كانت الظروف الاجتماعية عرضة للتأثر بتفكير المشاركين، فإن هناك جوانب أخرى من الواقع لا تتأثر بمثل هذه السهولة. الطبيعة تتسم بالعناد في هذا السياق: فهي لا تطيع رغبات الناس ولا تخضع لها كما اكتشفوا عبر مسار التاريخ. ولذلك ينبغي على كل نمط من التفكير أن يمتلك آلية للتعامل مع الظواهر التي لا تتطابق مع مفهومه للتغيير. وستكون هذه قضية أخرى تؤخذ بعين الاعتبار. الأهم أن كل نموذج لابد أن يعاني من عيب أو قصور يتبدى لنا حتى وإن تخفى عن المشاركين.

نمط التفكير التقليدي

الأشياء هي الآن كما كانت على الدوام - لذلك لا يمكن أن تكون على غير ما هي عليه. ولربما يمكن اعتبار ذلك الركن المحوري لنمط التفكير التقليدي. أما منطقه فيفتقد الكمال؛ وفي الحقيقة فهو ينطوي على خلل مدمج نتوقع أن نجده في نماذجنا. وحقيقة أن ركنه المحوري ليس صحيحا ولا منطقيا تكشف ملمحا مهما من ملامح نمط التفكير التقليدي: ليس