كان قرار الحزب الشيوعي الفيتنامي في 1959 - 1966 أن يبارك تمردا مسلخا في الجنوب ايذانا واضحا بأن فترة الحذر قد انقضت. كان قرار هانوي نابغا من داخلها، ولكنه اتخذ بعد ضغوط كثيرة من الشيوعيين الجنوبيين، وكما سٹري، كان ضد نصيحة كل من موسكو وبكين. كان إصرار الحزب، ومقره في الشماله على توحيد البلاد بالقوة قد جاء أولا وأخيرا بسبب اليأس من انعدام أي عملية على المستوى العالمى لو على مستوى الدولة، تشير في اتجاه إعادة الوحدة التي وعد بها في جنيف، بل على العكس، كان نظام نچو ننه ديم Ngo Dirth Disin المدعوم من الولايات المتحدة، يبدو، على الأقل من الناحية الاقتصادية، أنه يمتد إلى الجنوب (33) . وكما هو الحال دائما في المواقف الثورية، كان الخوف من أن النظام القائم قد يحسن من أقداره هو ما دفع الثوريين للتصرف. وكان أهل الجنوب في قيادة الحزب الشيوعي الفيتنامي مفيدين في رسم استراتيجية رأت أن يقوم

عشرة ألاف شيرعي من الشمال بالتسلل إلى الجنوب خلال سنة 1990، بهدف تنظيم جبهة تحرير وطنية عريضة القاعدة داخل جمهورية فيتنام).

ولكن بينما كان من المحتمل أن تكون النظرة الأمريكية عن تأثير القرارات الفيتنامية في جنوب شرق آسيا في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات صحيحة فمن المؤكد أنها كانت خاطئة بشأن الأدوار التي تلعبها كل من موسكو وبكين في تشكيل الإستراتيجية الفيتنامية. كان الهدف بالنسبة للسوفيت في الخمسينيات هو بناء دولة اشتراكية قادرة على الاستمرار في النصف الشمالي من فيتنام، تصبح - مع الوقت - ناجحة اقتصاديا وقوية سياسيا وعسكريا. وعندما تتبنى هانوي النعلاج السوفيتية الضرورية للتنمية وحصد ثمارها، فإن الشعب في الدولة كلها سوف يختار الاشتراكية". وكان المستشارون السوفيت في الخمسينيات مصرين على أن استراتيجية الاشتراكية في نصف الدولة وأنه الحل الوحيد الممكن لفيتنام، وهو الحل الوحيد الذي كانت موسكو تريد أن تدعمه. واشتكت القيادة السوفيتية للزملاء"