الفاعل (أي los muchachos) . أما إذا كان المركب الاسمي م س"هو"

1)، مسببا بذلك تغييرا في ترتيب الكلمات وهو ما ينتج عنه:

وبما أن الأثرين مقولتان فارغتان لا تتحققان صوتيا، فالتعبير المنطوق لهذا التركيب هو (20) . لكن العقل پري (30) ، ويجب أن يؤولها بما يتماشى مع مبادئ نظرية الربط العاملي. ولا يسبب العائد se أية مشكلة، فهو مربوط ب Juan . غير أن الأثر بما ليس مربوطا في مجال الفاعل tuien .، لذلك لا يمكن تأويل الجملة وهو المطلوب.

فهل يتماشى الأثر uien يا مع مبادئ الربط العاملي؟ وربما يقول قائل إنه يتماشى معها، لأن المجال الأصغر للفاعل الذي يحوي هذا العنصر هو الجملة بكاملها. أما الإجابة الصحيحة فهي أن هذا الأثر ليس عائدا، فهو إذن لا يخضع لمبدأ ربط العائدات. فالأثر بها مربوط بالتعبير المحيل st، وهو، أي 86، عائد يأخذ مرجعه من مفسره خوان. أما الأثر uienپ ا فمتغير غير مربوط بأي تعبير محيل، بل هو مربوط با quien التي ليست تعبيرا محيلا، بل عنصر من الفصيلة المنطقية التي تنتسب لها todos"كل"، أو algunes"بعض". فنجد في الجملة (31) أن المركبين الاسميين todos و todos los muchachos ليستا من الألفاظ التي تحيل:

31 أ- Todos estin en Espana