اللوا الرجل الذي زع تريدنا ماريا زع، ترى[عم لمف نمتحن ثنين) شن IIL (*)

غير أن هذا التحليل مستحيل بسبب مخالفته مبدأ الربط العاملي للعائدات: في"شرين" (to) عائد لكنه ليس مربوطا بمفسره nos في المجال الأصغر للفاعل، أي"ع" (C) ، وهو مجال الفاعل(

والاحتمال الآخر الوحيد هو أن يكون ث" (C) مربوطا با الرابط al que ، ويكون ث" (C) مربوطا ب nos كما في:

الرجل الذي اع, تريدنا ماريا زع، ترى [[عم من نمتحن ثديا ثمن IL]

فالتفسير هذا هو أننا نحن نمتحن الرجل، لا أن الرجل يمتحننا. فنجد الآن أن ربط اثنين (tos) ربط صالح لأنه ليس هناك مجال للفاعل يتضمن (thos) ولا يتضمن non . وبما أن ث الذي (ها) متغير"مربوط بالرابط al que ، وليس عاندا، فإنه لن يكون عرضة لشرط الربط في العائدات، كما لاحظنا سابقا."

لذلك لا بد أن يكون التحليل الذي يصوغه العقل هو (7) لأن الخيارات الأخرى جميعها قد استبعدت.