ممثلين في الأمم المتحدة، ومادام الممثل الشرعي للشعب الصيني محروما من حق الحصول على مقعد في المنظمة. (75)

وسمع الموقف السوفيتي الحاسم لبقية الدول الخمس الدائمين بتجنب إثارة الموضوع، لكنه كان واضحا بما فيه الكفاية أن أحدا لا يريد توسيع المجلس، فقد أبدت وزارة الخارجية البريطانية القلق

إن الأفروأسيويين (ويشاركهم في ذلك الأمريكيون اللاتينيون في أحيان كثيرة) على استعداد تام لاستخدام وزنهم العددي في الضغط من أجل إصدار قرارات غير مسئولة ومتطرفة، موجهة ضد أطراف ليست على استعداد للامتثال لها، مما يجعل الأثر الوحيد لتلك القرارات هو إضعاف سلطة الأمم المتحدة والإساءة إلى سمعتها,

وكان هدف بريطانيا الأساسي هو الحفاظ على أقوى قدرة تصويتية سكنة للغرب ككل في المجلس (79) . وأعرب محلل بوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية عن قلقه من أن تزايد الشعور بالتضامن بين الأعضاء الأصغر في الأمم المتحدة قد يدفع القوى العلمي نحو تحركات معاكسة بهدف تعزيز مصالحها كمجموعة" (77) . >"

وعندما بلغ الجدل حول هذه القضية ذروته في جلسة للجمعية العامة عام 19913 كررت الدول العظمى الحجج المجربة جيدا، الخاصة بالحاجة إلى مجلس كف، وسريع الاستجابة، ويمكنه التصرف بسرعة في الأزمات، لكن الدعاوي من أجل الحفاظ على صغر حجم المجلس ظلت رنيئا أجوف. وفي كل الأحوال، فقد جعلت الحرب الباردة هذه الهيئة عاجزة عن الفعل في مواجهة العديد من الأزمات. وفي الأيام الخوالي، في عام 1941، كان من الممكن إقناع الدول الصغيرة بأن المجلس يجب أن يكون صغيرا کي يكون فعالا. لكن في عقد الستينيات، أصبح من الصعب الدفاع عن هذا الموقف، فهل إضافة عدد قليل من الأعضاء الجدد غير الدائمين سوف يشل المنظمة بالفعل؟ وألن يؤدي التخصيص العادل للمقاعد إلى زيادة مشروعية المجلس في أفريقيا وأسيا؟ وبالنظر إلى جوانب القصور شديدة الوضوح المرتبطة بهذا الجهاز، فإن الحجج التي كانت ترددها القوى العظمي لم تكن لتقنع معظم الأعضاء