عن الملة، وأنه لابد من قبول الراى والرأى الآخر إن كان كل منهم يستند إلى مصادر مقبولة أو تاريخ غير مزيف وفى ذلك دفع لقوة الإبداع والتقدم لما فيه خير البلاد والعباد 0

ثم راح يتغنى بستين عاما قضاها في هذا الفكر الإخوانى وكيف أن الإخوان ينتشرون بهذا الفكر في كافة مجالات الحياة داعين إليه مجاهدين في سبيله من منطلق عقائدى 0

والخلاصة: أن الأستاذ ندا أراد ان يكشف لنا عظمة الإخوان المسلمين وفهمهم العميق والدقيق لحقائق هذا الدين وسبر أغواره فهم قوم لا يقفون عند تفاهات الأمور ولا يفرقون لأجلها الأمة كما يفعل غيرهم من الجهلاء.

والحقيقة أن كلام الرجل يصيب بالامتعاض والغثيان وقبل الدخول في تفنيد كلامه تجدر الإشارة إلى أن موقف الإخوان من الشيعة ليس جديدا ولكن سائنا في هذا المقال:

1 -هذه الجرأه على اتهام جمهور كبير من أهل السنة قديما وحديثا بالجهل والإمعية أو العمل على ارضاء السلطان.

2 -هذا الفكرالإرجائى الخبيث الذى يعتنقه الرجل جعل من مسائل الفروع:

• سب أم المؤمنين عائشة والصحابة الكرام وعلى رأسهم ابو بكر وعمر.

• القول بتحريف القرآن.

• تكفير أهل السنة واعتبارهم أنجاس واطلقوا عليهم النواصب.

• تكفير كل من لم يعترف بأئمتهم ويقر بعقيدتهم.

• استخدام التقية مع الأعداء من أهل السنة حتى في مسائل العقيدة (فلا دين لمن لا تقية له) .

مقتطفات من كتب الشيعة الرافضة

وأسوق إليك أيها القارئ العزيز الأدلة (وبدون تعليق - إلا فيما ندر) على كفر الشيعة وصحة ما نسب إليهم من خلال كتبهم الموثقة والمشهورة التى ألفها علماؤهم المعتبرون قديما وحديثا بما لا يدع مجال للشك في ردة هؤلاء وكفرهم من أبواب كثيرة - وما ذكرته هنا ليس على سبيل الاستقصاء، وإنما على سبيل المثال - فهو غيض من فيض0

أولا: تسمية أهل السنة بالنواصب والحكم عليهم بالكفر

1.الناصبي عندهم من أقر بخلافة الشيخين أبي بكر وعمر - رضي الله عنهما - ص321 جـ2 - الصراط المستقيم.

2.السني عندهم اتخذ الشياطين أولياء من دون الله بتوليه للخلفاء الأربعة. ص279 - جـ2 - الصراط