هناك فريق من الأطباء يعمل في العناية المركزية، وفريق يعمل في زرع الأعضاء، فهل هناك فريق ثالث يقرر وفاة جذع الدماغ أو الدماغ؟ أم أن أياًّ من هذين الفريقين Conflect of interest يمكن أن يكون موجودًا؟ لأن الأهل قد لا يطمئنون إذا ذهبوا إلى رعاية مركزة وكان الفريق الموجود بها هو الذي يقرر موت الدماغ فقد يكون على اتصال مباشر أو غير مباشر بالفريق الذي يزرع الأعضاء.

السؤال الآخر: نحن نتكلم عن تعريف الموت في العالم الإسلامي - مع احترامي لرئيسنا الدكتور العوضي - بهدف مستقبلي وهو: كيف يمكن أن نستفيد من الأعضاء؟ وفي ظل التعريفات التي سمعناها في المملكة العربية السعودية قد يصعب على أغلب بلدان العالم الإسلامي من بنجلاديش شرقًا إلى مصر غربًا أن تطبق هذه التعريفات كلها، أليس من الممكن أن يركز الباحثون والمتخصصون في العالم الإسلامي على إيجاد تعريفات أيسر تفيد المريض إذا استعملنا هذه الأعضاء؟ شكرًا.

الدكتور فيصل الشاهين: باختصار شديد: إن الفريق الذي يقوم بالتشخيص يكون من أي مستشفى وليس له علاقة إطلاقًا بالزراعة حتى لو تدخل واحد من فريق الزراعة في هذا الموضوع لا تقبل هذه الحالة، ويجب أن يكون فريق الزراعة بعيدًا.

الرئيس الدكتور حمدي السيد: من أي لجنة مُشكَّلة؟

الدكتور فيصل الشاهين: لجنة مشكلة من إخصائي أعصاب وجراحة أعصاب وعناية مركزة.

الدكتور ممدوح جبر: يجب (( ) يكون المشخِّص يعمل في فريق العناية المركزة نفسه، لأن المريض لن يطمئن عندما يذهب إلى الرعاية المركزة ثم يجد أن الذين يقررون الموت هم أهل الرعاية المركزة أنفسهم، فقد يكون هناك استعجال أو تباطؤ لسبب أو لآخر، وهناك في بعض الأماكن الغربية - على حد معلوماتي السطحية - ففي اجتماع WHO كان هناك ثلاث فرق تقوم بهذا العمل.

الرئيس الدكتور حمدي السيد: دكتور عبداللطيف عثمان. نرجو الاختصار يا دكتور عبداللطيف.