وليس من اليسير رد كل معاني"فاعل"إلى المعنى الذي يرجح أنه المعنى الأصلي وهو"المشاركة"و المدافعة". و يجوز أن نعتبر الأفعال التي تأتي على وزن"فاعل"دون أن تمت بصلة دلالية إلى المعنى الأصلي لهذه الصيغة مجرد مواد معجمية لا تنتظم في الجدول الصرفي الدلالي paradigme semantico-morphologique )) ل"فاعل"التي تفيد"المشاركة"وما يتفرع عنها مجازا. وإذا صح هذا الافتراض فإن المشابهة بين الصيغتين تكون عندئذ مجرد مشابهة صورية ومن قبيل ما يسمى بالاشتراك اللفظي (homonymie) . ومهما يكن من أمر، فإن صيغ"فاعل"التي تشذ عن المعنى الأصلي الذي رأيناه قليلة، ومن ثم فليس لها في رأينا قيمة صرفية مطردة يمكن أن تساهم في توليد مفردات جديدة تنظم في إطار جدول صرفي توليدي متميز."

ولننظر الآن إلى أمثلة أخرى وردت فيها صيغة"فاعل"بمعناها الأصلي أو بمعنى متفرع عن المعنى الأصلي عن طريق التوسع الدلالي:

-"ماكس":

مثال من تراثنا الفقهي (11) :

"أتراني ماكستك لآخذ جملك".

"ماكس"ومُجرده"مكس"الذي معناه"انتقص الثمن في البيع واستحطه" (12) . وعلى هذا يكون المعنى الأصلي لفعل"ماكس": حاول"المشتري أن يجعل"البائع"ينقص من ثمن"المبيع" (مرادفه"ساوم) .