الحديث لم أقف على من أخرجه غير المصنّف، وإليه عزاه السيوطي في"الجامع الكبير"، (1/ 14469، ح 171) ، والمتقي الهندي في"كنز العمال"، (11/ 614، 32981) ؛ < o:p>
وهذا حديث موضوع؛ في سنده محمد بن عبدالله، أبو المفضل الشيباني، وهو كذّابٌ، كان يضع الأحاديث للرافضة، كما تقدم في ترجمته؛ ومحمد بن علي بن خلف العطار، اتهمه ابن عدي، كما سبق في ترجمته؛ وفي السند رجال لم أقف على تراجمهم.< o:p>
وقد حكم على الحديث بالوضع، الشيخُ الألباني في"الضعيفة"، (12/ 656، ح5798) . والله تعالى أعلم.< o:p>
وجزاكم الله خيرًا على خدمة العلم وأهله؛ وجزى الله خيرًا كل من بذل للإسلام جهدًا.< o:p>
ـ [يا باغي الخير أقبل] ــــــــ [04 - 12 - 08, 12:08 ص] ـ
1 -مسند السراج وضعته ضمن الطبعات والنسخ الأخرى، وإنما هو من الزيادات فليس في (6688) ، والنسخة التي وضعتها موافقة للمطبوع، وتوجد نسخة أخرى ترقيمها لا يوافق المطبوع ولكن ميزنتها عن الأولى أن كل تعليق للمحقق موضوع في أسفل كل صفحة، بينما التعليقات في النسخة الموافقة مجموعة في آخر الكتاب دفعة واحدة. ولذلك سأضع هذه النسخة من مسند السراج هنا.
ومما استدركته على ما وضعته من الطبعات والنسخ الأخرى:
2 -النخبة البيهة في الأحاديث المكذوبة للأمير المالكي
3 -تلخيص كتاب الموضوعات للذهبي
4 -تنزيه الشريعة المرفوعة
وهذه الثلاث نسخ أفضل من الموجود في (6688) مع أن أصل الملفات واحد، لأن هذه ترقيمها موافق للمطبوع، بينما التي في (6688) كتب رقم الصفحة عند بدايتها، وإلا فعدد صفحاتها مختلف عن المطبوع.
5 -تذكرة الموضوعات للفتني (نسخة أخرى)
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)