الصفحة 25 من 58

صـ 25

نفسها في القرن الأول (1) .

و بالمقابل فإن الرويات الشفهية اليونانية و الرومانية لم تخضع لهذا التدقيق مما جعل مؤرخًا ناقدًا هو ( لانجلوا) يشكك في قيمة ما استقر منها في الوثائق المكتوبة (2) .

و قد أسهم المسلمون في تطوير مناهج البحث ، و قدموا ملاحظات أساسية و نقدات دقيقة بالنسبة لمنطق أرسطو ، و أفادوا من المنهج الاستدلالي الذي عرفه اليونان قبلهم ، لكنهم و منذ وقت مبكر اكتشفوا المنهج الاستقرائي و عبروا به عن روح الثقافة الإسلامية ذات الاتجاهات العلمية ( البراجماتية ) ، و منهم عرفه الغربيون مما ولَّد طفرة علمية في العصر الحديث (3) .

ـــــــــــــ

(1) كان كثير من العلماء يكرهون كتابة العلم خوف التبديل و التحريف و التصحيف و تزوير نسخ ليست دقيقة أو ادعاء سماعات ليست صحيحة .

(2) النقد التاريخي: مقدمة سينوبوس ب ، 78 .

(3) على سامي النشار: مناهج البحث عن مفكري الإسلام ، و اكتشاف المنهج العلمي في العالم الإسلامي .

و: Briffult: Making of the humanity P. 196

حجم الخط:
شارك الصفحة
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت