صحيح أن اللجنة الدائمة لديها لجنة من الباحثين. تقوم بالنظر في المؤلفات والكتب وبناء على تقرير هذه اللجنة تقوم بالإفتاء دون الرجوع للكتاب الذي تم بحثه؟)

فأجاب بما يلي:

(الجواب: الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وصحبه ومن والاه ...

الأمر لا يخرج عن إحدى صورتين:

1 -إما أن يقرأ المشايخ بأنفسهم الكتب التي يرادُ بحثها أو مناقشتها أو الرد عليها أو التحذير منها.

2 -وإما أن يوكلوا ذلك إلى لجان الباحثين المساعدين الذين يسهلون عليهم النظر في الكتب والتخريج للأحاديث واستخراج النصوص من بطون المؤلفات وما شابه ذلك.

لا يخرج الأمر عن إحدى هاتين الحالتين.

أقول: لو افترضنا أن اللجنة كتبت ما كتبت بناء على ما قرأته بنفسها في تحذيرها من كتابي فهذه والله المصيبة العظمى؟ لماذا؟

لأنه كما قرأتم في"الأجوبة المتلائمة"وفي"نقد الفتوى"، وكما ستقرؤون إن شاء الله في الكتاب الثالث"الحجة القائمة" [1] أقول: لأنه لا يوجد شئ مما ذكر موجود في كتابي، وكل ما ذكر غير موجود وإنما هو مبني على أفهام

(1) (1) هذا من التشبع.