حاول كل من رامسفيلد و کامبون جاهدين في شهادتهم أمام الكونغرس إقناع المشرعين أن زيارة ميلر لبغداد في أواخر آب/أغسطس لا علاقة لها بالإساءات المترتبة. سعي کامبون للتاكيد للجنة الخدمات العسكرية المنبثقة عن مجلس الشيوخ أن التفاعل المتبادل بين الجنرال ميلر والجنرال سانشيز له فقط علاقات عرضية المكتبه، وقد قال کامبون أن توصيات ميلر قد وصلت لسانشيز. قال إن دوره الخاص و بشكل رئيسي تأكيد أن"سيل المعلومات الاستخباراتية العائدة إلى القيادة"

كان"مناسبة وفعا". وإن هدف ميلر"كان تأمين بيئة آمنة وسليمة تدعم جمع سريعا للمعلومات".

لقد كان تسويق صعبا. وقامت السيناتور هيلاري كلينتون بطرح س وال جوهري يواجه أعضاء مجلس الشيوخ:

"إذا كان الجنرال ميلر قد أرسل فعلا من غوانتانامو إلى العراق هدف الحصول على معلومات فعالة من المعتقلين، إذا من العدل أن نخلص بنتيجة أن الأفعال المذكورة في تقرير كم عن الإساءات المرتكبة في سجن أبو غريب كانت مرتبطة بوصول الجنرال ميلر وأوامره الخاصة. على أي حال، تم تفسير ذلك من قبل أفراد الشرطة العسكرية والاستخبارات العسكرية المتورطة ... لذلك، أنا لا أصدق. فلدي معلومات دقيقة من السيد کاميون و من وزارة الدفاع تتعلق بماهية أوامر الجنرال ميلر و كيف نفذ هذه الأوامر والعلاقة بين وصوله في خريف 2003 وشدة الإساءات التي حدثت فيما بعد".

أخبرني مسؤول سابق في الاستخبارات أنه في بعض الأحيان وقبل ظهور فضيحة أبو غريب على الملأ، كان ميلر على اطلاع ببرنامج الدخول الخاص."مهمته هي الحفاظ على الأمور قدر الإمكان، قال المسؤول السابق. هو هنساك الحماية البرنامج، والحد من أية خسارة في القدرات الجوهرية".

السمة المحيرة لردة فعل رامسفيلد الأولية على أخبار الاستجواب في أبو غريب كانت عدم شعوره بالفضول أو الخطر. لقد كان هناك شکاوي سابقة لإساءات