الجمهوريين السيطرة على اللجنة، وهذا لن يحدث قريبا"."

في حزيران/يونيو 2004، تكلمت ثانية إلى سكوت هورتون الذي أقام اتصالا مع جماعة الضباط المحامين وأخبرني أن رامسفيلد ونوابه المدنيين كانوا يمارسون ضغوطا على الجيش لإنهاء التحقيقات المعلقة في نهاية آب/أغسطس، ولكن إذا وضعنا ذلك في الحسبان فإن التحقيقات الجارية تفرز مقاييس جديدة. وكان مکتب رامسفيلد قد حد من التهم الناتجة عن التحقيقات وفرض سيطرة مشددة على الملفات لجعلها متوفرة. بكلام آخر،"تلاعب رامسفيلد كليا بنتائج التحقيقات". هذا ما قاله هورتون، وأضاف:"يقول أصدقائي أنه يجب أن نتوقع شيئا مشابها لتقرير الجيش -"فقط بعض التفاحات الفاسدة"".

إن قضية سجن أبو غريب لن تمضي بسهولة، سواء كانت هناك جلسات أستماع أم لا. كان لقرارات إدارة بوش فيما يتعلق بمعاملة السجناء تبعات كبيرة: وبالنسبة للمدنيين العراقيين المسجونين، لا يستطيع الكثيرون منهم العمل شيئا فيما يتعلق بالمقاومة المتنامية، وذلك من أجل نزاهة الجيش ومن أجل الولايات المتحدة وسمعتها في العالم.

كان لمسؤولي البيت الأبيض إيضاحات جاهزة فيما يتعلق بتعاملاتهم مع القادمين من الخارج حول الإساءات المرتكبة في السجن، ولكن أحد العسكريين لم يتفهم الرسالة، في أواخر أيار /مايو 2004، وعندما كان العالم مغمورة بالأخبار التي تتحدث عما يجري في معتقل أبو غريب، اجتمع كينيث روث، المدير التنفيذي المنظمة حقوق الإنسان، للمرة الثانية مع رايس وجون بيلينغر"John Belinger"، محامي مجلس الأمن الوطني. لم تكن المشكلة التي أوضحتها رايس، وفقا لملاحظات روث هي سياسات الرئيس التي استبعدت هكذا إساءات، ولكن كانت"تطبيق السياسة. كان هناك اضطراب واضح في الجيش"، أخبرت رايس روث:"هناك حاجة لتوضيح فيما إذا ما كانت هناك حاجة لتدريب أفضل، وأنه يتوجب أن يكون هناك محاسبة"- ليس في البيت الأبيض مرة ثانية، ولكن ض من الجيش.