وتحدث أيضا إلى العشرات من الضباط الصغار ووضع الرجال الذين قاتلوا هناك في لائحة. كان تقريره عبارة عن نقد لاذع لاستراتيجية الإدارة. وقد كتب أيضا أن قصف المعسكرات لم يكن الحل الأفضل للإمساك بأسامة بن لادن وباقي قادة القاعدة. و كان هناك فشل في ترجمة النجاحات التكتيكية إلى نصر استراتيجي، في الواقع، لقد كتب، لم يكن الانتصار في أفغانستان، على المدى الطويل، انتصارا على الإطلاق. لقد زرت روثستين في آذار/مارس 2004، في مكتبه في مدرسة

وصف التقرير فجوة واسعة بين كيفية تمثيل دونالد رامسفيلد للحرب وبين ما حدث فعلا على الأرض. لقد أخبر رامسفيلد الصحفيين في بداية عمليات قصف أفغانستان أنه"أنتم لا تقاتلون الإرهاب بإمكانات تقليدية. أنتم تفعلون ذلك بإمكانات غير تقليدية". ومع ذلك كتب روثستين، أستمرت الولايات المتحدة في التأكيد على القصف وعلى الحرب التقليدية بينما"أصبحت غير تقليدية بشكل متزايد"بعد أن عمل مقاتلو القاعدة وطالبان في خلايا صغيرة وظهروا فقط لزراعة الألغام الأرضية وشن هجمات الصواريخ ومن ثم الاختفاء ثانية.