يضمن له طالع المعركة. وقد فاز بذلك في موند» ففاز بالنصر على أن ضيق مجال النضال وفداحة الخسائر في الأنفس التي تكبدها في هذه المعركة بسببه تبين الفرق بين الاقتصاد في القوة ومجرد الحرص على القوة. فاقتراب '' سيزار '' غير المباشر يظهر عليه ضيق الحدود، ونقص المفاجأة. ففي كل حملة من حلاته كان يتعب فوة العدو المعنوية ولكنه لا يزحزحها. ويظهر أن السبب في ذلك هو أنه كان يوجه التفاته الى عقلية جنود العدو أكثر من توجيهه إلى عقلية قائدهم، ولكن اذا كان من شأن حلاته أن تؤدى الى التمييز بين أحدى صفتي الاقتراب

غير المباشر والأخرى - أي الاقتراب من جنود العدو ومن قائدهم - فانها تبين أيضا بصورة بارزة الفرق بين الاقتراب المباشرة والاقتراب غير المباشر. لأن سيزار كان يؤوب بالفشل في كل مرة يعتمد فيها على الاقتراب المباشر كما كان يصاح خطادو يعوض الفشل في كل مرة يرجع فيها إلى الاقتراب غير المباشر.