ويقول بعض الكتاب القدماء أنهم بجانب هذه الأسلحة كان لديهم رمح صغير (SPONTOON) أو نصف رمح، ولكني لا أستطيع أن أتخيل كيف يمكنهم أن يستخدموا أسلحة مزعجة مثل هذه في حين أنهم كانوا يحملون دروعا وهذه الدروع تمنعهم من استخدام أيديهم الاثنين في نفس الوقت، ويمكن أن يكون هذا غير عملي أو ثقيلا جدا على الاستخدام باليد الواحدة، بجانب ذلك فإن مثل هذه الأسلحة يمكن أن تكون غير مجدية، ماعدا في الخطوط الأمامية للجيش عندما يكون هناك مجال لاستخدامها وهذا الشيء يمكن أن يكون مستحيلا في الخطوط الأخري کيا سأوضح لك، إنها يجب وضعها قريبة من بعضها البعض وتلك هي الطريقة المثلى التكوين الجيش، فبالرغم من أنها تجلب بعض المضايقات فإن هذه الأسلحة التي يبلغ طولها أربع أقدام لا يمكن استخدامها في القتال المتلاحم لأنه إذا كان لديك أحد هذه الرماح وكنت مجبرا على استخدام كلتا اليدين مع افتراض أن درعك ليس في متناولك، فإنك لن تستطيع مهاجمة العدو الذي يهاجمك من الخلف أو المؤخرة، ولكن إذا قمت باستخدام يد واحدة فقط من أجل الاستفادة من درعك في اليد الأخرى فيجب عليك الإمساك به جي ا إذا كنت في منتصف الكتيبة ومن ثم سيكون جزء كبير منه خلفك وبالتالي من يقفون في الصف الخلفي سوف يمنعونك من استخدامه.

ولكي أقوم بإقناعك بعد ذلك بأن الرومان لم يكن لديهم أي من هذه الرماد أو إذا كان لديهم من هذه الأسلحة فإنها كانت بكميات قليلة من حيث الاستخدام وفائدتها بسيطة، ويجب عليك أن تقرأ مخطوطات (ليفي LIVY) عن أكثر المعارك الرومانية شهرة في تاريخ حروب الرومان وحينها سوف تجد أنه نادر جدا ما يذكر أحد أي شيء عن الرماح ولكنه يخبرنا بأنه عندما يلقون سهامهم فإنهم كانوا ينقضون على العدو بسيوفهم وحينها لاشيء أفعله بهذه الرماح، ولكن ثق بأن السيف والترس وغيرهما من الأسلحة قد استخدمها الرومان.