لم يرد في الخيارين (ا وب) . شريطة أن يقبل السوفيت بمراقبة قواعدهم

الصاروخية: الخيار - د. ليس فيه اختلاف عن ما سبق. وكان يتضمن اقتراحا بتقليص

مجموع صواريخنا التي تقذف من الغواصات من (1710 إلى 1000) في العام، إلى أن يصل المعسكران إلى مستوي (1000) صاروخ في عام 1978 ويجب منع القذائف الصاروخية أو تحديدها من قبل مركز القيادة القومية، أما الصواريخ الموجهة ذات الرؤوس المتعددة فلم تكن موضوع اي منع

أن هذه الخيارات كانت توضح الارتباك الموجود فيه المكتب التنفيذي. أما الأجهزة الوزارية، فيمكن القول انها أمام وضعين للقذائف الصاروخية: مساندة التنظيم الحالي الوقائي (الذي نعلم حقا أن أعضاء مجلس الشيوخ الذين يؤيدونه، أصبحوا الآن لا يساندونه) او الدفاع عن واشنطن، وهذا كان مخالفا لتوصيات الرئيس إلى الكونغرس. أضف إلى ذلك فإن كل الاختصاصيين في الكونغرس كانوا على اتفاق في أن الكونغرس لن يقبل ابدأ بوضع قذائف من طراز A

ومع البطء والتأجيل، يؤلمني أن أبين أن هذا الخيار لم يعالج أبدا، ولذا لم يقبل. والواقع أن التوصل إلى اتفاق عام، يظهر إلى أية درجة يمكن أن تضيع الاعتبارات الإدارية الحزبية، كل ما هو ضروري. وكان البنتاغون يخشي منعة عامة للقذائف الصاروخية، فكان مركز القيادة القومية يحبذ إذا ما كان يسمح، على الأقل، الإبقاء على تكنولوجيا القذائف الصاروخية. ووزارة الشؤون الخارجية، مع وكالة تحديد التسلح ونزع السلاح، كانتا تفضلان عدم الإنهاء التام للقذائف الصاروخية، وكانتا تقبلان براي مركز القيادة القومية، لأن الطراز الذي أوصى باستخدامه يشابه ما

-و 44 -