جدول رقم (3)

نتائج اختبار الفرضية الأولى

قيمة (T) المحسوبة ... قيمة (T) الجدولية ... قيمة (T) المعنوية ... نتيجة الفرضية الأولى ... الوسط الحسابي العام

17.497 ... 2.0025 ... 0.000 ... رفض ... 4.2138

الفرضية الثانية:

التي تنص على، لا تختلف الأهمية النسبية التي توليها الإدارات الفندقية في إدراك المحاور الأربعة لاقتصاد المعرفة المطبقة في صناعة الفنادق الأردنية.

جدول رقم (4)

نتائج اختبار الفرضية الثانية

قيمة (F) المحسوبة ... قيمة (F) الجدولية ... قيمة (F) المعنوية ... نتيجة الفرضية الثانية ... R

11.274 ... 2.55 ... 0.000 ... رفض ... 0.678

فقد تم استخدام اختبار الانحدار المتعدد (Multiple Regression) ونجد في مطالعتنا لنتائج الحاسوب في الجدول رقم (4) أن قيمة (F) المحسوبة بلغت (11.274) أكبر من قيمتها الجدولية، وحسب قاعدة القرار فإننا نرفض الفرضية العدمية (Ho) ونقبل الفرضية البديلة (Ha) . وهذا يعني وجود اختلاف للأهمية النسبية في مستوى إدراك الإدارات الفندقية للمحاور الأربعة لاقتصاد المعرفة المطبقة في صناعة الفنادق الأردنية وباستخدام تحليل الانحدار التدريجي ... (Stepwise Regression Analysis) أظهرت النتائج بأن متغير رأس المال التكنولوجي هو الأكثر تأثيرًا على إدراك العينة لمفهوم اقتصاد المعرفة، يليه متغير رأس المال البشري من حيث التأثير. وفي الأهمية الثالثة جاء رأس المال الهيكلي وحصل رأس المال الزبوني على أقل أهمية والجدول رقم (5) يوضح ذلك.

جدول رقم (5)

مصفوفة الارتباط للمحاور الرئيسية (*)

المتغير ... DEP ... رأس المال البشري ... رأس المال الهيكلي ... رأس المال الزبوني ... رأس المال التكنولوجي

معامل ارتباط بيرسون ... 1 ... 0.577 ... 0.553 ... 0.466 ... 0.626

المعنوية عند مستوى دلالة ... - ... 0.000 ... 0.000 ... 0.000 ... 0.000

العينة (N) ... 58 ... 58 ... 58 ... 58 ... 58

رأس المال البشري ... 0.577 ... 1 ... 0.734 ... 0.525 ... 0.591

رأس المال الهيكلي ... 0.553 ... 0.734 ... 1 ... 0.660 ... 0.702

رأس المال الزبوني ... 0.466 ... 0.525 ... 0.660 ... 1 ... 0.603

رأس المال التكنولوجي (IT) ... 0.626 ... 0.591 ... 0.702 ... 0.603 ... 1

(*) جميع الارتباطات معنوية عند مستوى دلالة (( 0.01)