من جانب آخر فإن لمنظمة التجارة العالمية واتفاقية التجارة المتعلقة بحماية حقوق الملكية الفكرية وإجراءات الاستثمار والقضايا الجديدة بشأن الفقرات الاجتماعية كمقاييس العمل، وعمل الأطفال ... إلخ، من المحتمل أن تعمل كعائق لإنسانية عملية إعادة الهيكلة. ففي ظل نظام اتفاقية التجارة المتعلقة بحماية حقوق الملكية الفكرية تكون حماية حقوق الامتياز صارمة ودقيقة جدا. مما قد يولد احتكارات تكنولوجية تعيق نقل التكنولوجيا على الصعيد العالمي. وأن هذا سيبطئ من عمليات إعادة توطين الصناعات. فضلا عن ذلك فإن توقع العقوبات التجارية ضد الدول التي تخل بمقاييس العمل وعمل الأطفال سيعطي نتائج عكسية كبيرة على تحول اقتصاديات الأجر المنخفض وإمكانية حصولها على مزايا نسبية في السوق العالمي، وهكذا فإن القوانين الجديدة في لعبة التجارة والاستثمار الدوليين من المحتمل أن تؤثر على عملية إعادة تدوير الميزة النسبية من خلال الشركات عابرة القوميات والاستثمار الأجنبي المباشر. وعلى نحو مماثل فإن اتفاقية إجراءات التجارة ذات الصلة بالاستثمار توضح بأن شروط المحتوى المحلي وروابط الاستيراد - التصدير المفروضة من مجموعة الاقتصاديات المصنعة حديثا الأولى وبعض القيود على الاستثمار الأجنبي المباشر لا تنسجم مع مبدأ الجات الجديد. وهذا يعني تباطؤ آثار الروابط الخلفية للاستثمار الأجنبي المباشر ومن ثم تدوير الميزة النسبية لشركات البلد المضيف كذلك فإن بعض البلدان التي حازت على حصة سوق في الصناعات منخفضة الأجر كالنسيج لن تتمكن من الحفاظ على مزاياها النسبية عندما يعمل نظام اتفاقيات الألياف المتعددة التي تأخذ ميزتها من الحصص وليس لها علاقة بالتحولات الهيكلية.

2 -4 - الموقف من النظام التجاري الجديد:

يتضح من كل ما تقدم، أن الدول النامية تقف على مفترق طرق فيما يتعلق بالموقف من اتفاقية الغات. عموما واتفاق مراكش على وجه الخصوص، فالخيارات محدودة ... إما الرفض، وبالتالي الانعزال عن الجزء الأهم والأقدر من دول العالم، أي الجزء المنتج للتقدم العلمي والتطور التكنولوجي، أو القبول وبالتالي التكيف مع نظام اقتصادي دولي تعتقد دول الجنوب بأنه غير متكافئ وغير عادل. لكلا الخيارين ثمن يتوجب دفعه ولكل منهما كلفة ينبغي تحملها.