أمكن ذلك، وإذا لم يمكن ذلك تفضل الترجمة الحرفية"صدر في الجلسة 33 من الدورة الأولى [1] ."

وقرار ترجمة صيغ الكشف والقياس والرسم:

"تلتزم صيغة واحدة تجري عليها كلمات الجنس الواحد، فما يراد به الكشف وضعنا له صيغة (مفعال) Scope، وما يراد به القياس وضعنا له صيغة (مِفْعَل) metre، وما يراد به الرسم وضعنا له صيغة (مِفْعَلة) graph"صدر في الدورة 5 والجلسة 25 [2] .

يقول الشهابي في صدد هذا القرار: وعلى هذا وجب أن نقول مثلًا مجهار mioroscope لا مِجْهَر ولا مِجْهَرة، وأن نقول مِكْثَف densimetre لا مكثاف ولا مِكْثَفة، وأن نقول مبرقة للآلة telegraphe لا مِبْرق ولا مِبْراق وهكذا. وأعتقد أن هذا القرار يقيد المجمع ولجانه وسائر واضعي المصطلحات بقيد ثقيل. ومع هذا قرأت أخيرًا مقالًا لأحد أعضاء المجمع يقول فيه أن المجمع عدل عن قائمة المصطلحات التي كان وضعها على أساس هذه القواعد الثلاث" [3] ."

ويقول الدكتور وجيه السمان في هذه الصيغ:

"اتخذ المجمع هذه القرارات قبل عام 1950 ثم عاد بعد ذلك فعدل عن اتباع هذه القواعد، والحقيقة أنها تقيد واضعي المصطلحات بقيد ثقيل، ويقف الإنسان أمامها أحيانًا حائرًا ويكاد يعجز عن اتباعها. فمثلًا بم نترجم wattmetre؟ فإذا اتبعنا القاعدة وجب أن نقول: المِوَط، ولا تستقيم الترجمة إلا إذا ظلت هذه الكلمة مشكلة على الدوام، وإلا فإنها ستقرأ المُوط. وA´mperemetre هل نترجمها بالمئبر!، وبم نسمي عداد الطاقة الكهربائية Watt heure metre؟ أو الجهاز الذي يقيس في آن واحد الأنبرية والفولتية ويسميه الانكليز A´rometre وكيف تسمى البحوث التي تدرس فيها الظواهر والمواضيع المنتهية بـ Metre و scopeو graghe تسمية تنسجم مع أسماء هذه الأجهزة؟ الحق أن التقصير في هذا الباب ما يزال كبيرًا وأن الفوضى ضاربة فيه أطنابها، وهنا يبدو الاختلاف بيننا وبين الأقطار العربية .. [4] "

(1) مجمع اللغة العربية في ثلاثين عامًا /القرارات العلمية/ 69، 70، 71، 73.

(2) مجمع اللغة العربية في ثلاثين عامًا /القرارات العلمية/ 69، 70، 71، 73.

(3) الشهابي، مصطفى/ المصطلحات العلمية في اللغة العربية /76 - وينظر السمان وجيه/ التعريب في العلوم الطبيعية، مجلة الآداب سنة 23 عدد 2 ص36.

(4) السمان، وجيه/ التعريب في العلوم الطبيعية/ مجلة الآداب البيروتية/ سنة 23، عدد2، ص36.