ـ [أبوعياض] ــــــــ [11 - 07 - 10, 02:47 م] ـ
الإخوة الفضلاء، من كان عنده علم بحال طبعة دار الحديث لتفسير القرطبي بتحقيق الحفناوي فليفدنا، وكذلك طبعة دار الكتاب العربي بتحقيق عبدالرزاق المهدي، على أن يكون الحكم ناتجا عن علم أو عن سماع دون إطلاقات وعمومات في نقد إحدى الطبعتين.
ـ [أبو عبد الله الجبر] ــــــــ [11 - 07 - 10, 06:01 م] ـ
السلام عليكم
طبعة مهدي جيدة في الحكم على الاحاديث اما تحقيق الكتاب نفسة فلا وكذلك كل طبعات مهدي ميزتها الاحكام علي الاحاديث والاثار وافضل طبعات القرطبي طبعة التركي والطبعة المصرية القديمة من ناحية تحقيق الكتاب ولامنافس لهما في ذلك.
ـ [ابو جودى المصرى] ــــــــ [04 - 10 - 10, 03:12 م] ـ
انا اشتريت دار الحديث
و راى انها احس الوحشين
على راى المصريين
ـ [أحمد بن العبد] ــــــــ [05 - 10 - 10, 01:12 ص] ـ
ابو فهر ينصح بطبعة الحديث أحيانا