فابريژيو: دون أدنى شك، إنه أفضل بكثير أن يكون لديك عدد كبير منهم بدلا من عدد صغير، ففي الواقع، إن لم يكن هناك عدد هائل منهم، فمن المستحيل أن يكون لديك ميليشيا جيدة. أما بالنسبة للاعتراضات التي تقول إن البعض قد قدمها، فسأظهر لك عدم جدواها في الحال. في المقام الأول، صغر العدد لا يصنع أبدا جنودا أفضل في بلد مليئة بالرجال، كما في توسكانا (Tuscany) ، على سبيل المثال.

إن كنت ستختارهم عن طريق الخبرة، فستجد عددهم قليلا في تلك البلد التي ليست لديها أية تجربة لأنها لم تخض الكثير من المعارك، ومن ضمن هذا العدد القليل، لا يكاد يوجد منهم من يكون قد قدم أي مؤشر على استحقاقه بأن يكون مفضلا لدى الآخرين، ولذلك كل من يرغب في تجميع رجال من هذه البلدة لا يمكنه الاعتماد على الخبرة، ولكن يجب أن يعتمد كليا على الحدس. وبما أن هذا هو الحال، إذن، أود أن أعرف ما أنا على وشك القيام به، وما القواعد التي يجب أن استخدمها لاختيار عدد معين، إذا تم إحضار عشرين من الرجال من ذوي المظهر الحسن أمامي، بالتأكيد يجب على الجميع الاعتراف بأنه سيكون من الأفضل تسليح وتدريب جميع هؤلاء الرجال نظرا لأنه سيكون من المستحيل الحكم عليهم من الوهلة الأولى وكل منهم يحاول أن يثبت أنه الأفضل، وتقوم أنت بتأجيل اختيارك حتى يصبح لديهم جميعا نفس التدريبات والتوجيهات، ومن ثم فإنك ستدرك بسهولة من منهم الأكثر نشاطا وحماسا ومن المرجح أن يقدم المزيد من الخدمات. على العموم، إن العبرة من اختيار العدد القليل إنه ربما سيكون أفضل هو أمر بسيط وليس له أساس من الصحة. >

أما بالنسبة أن العدد الكبير مزعج وغير مريح للبلد وللناس أنفسهم، فأرد بأنه لا يوجد أي عدد من الرجال سواء كان صغيرا أو كبيرا يمكنه أن يكون مزعجا وغير مريح لأي أحد في حد ذاته، لأنه لا يوجد أحد تم منعه من مواصلة نشاطه المعتاد أو